Saker om foreldrerett er ofte preget av vanskelige og uvanlige oppførsler og krav, men nå har en dommer i Maine har tatt fordommer mot kristne til et nytt nivå.

Emily Bickford hadde en datter, Ava, som fyller 13 år i januar, sammen med Matt Bradeen. De to var ikke gift, og Emily har beholdt hovedforeldreretten, mens faren har besøksrett.

Siden Emily er kristen ønsket hun å bringe datteren inn i troen. Men faren, som ikke har foreldreretten, «hater» kristendommen, og  ønsket ikke at datteren skulle gå i kirken, skriver Gateway Pundit.

Bradeen tok saken til retten, fant en tidligere president i  American Civil Liberties Union (ACLU) som var blitt dommer, og krigen mot kristendommen begynte.

Saken, Bickford v. Bradeen, har vakt oppsikt på grunn av sitt uvanlige omfang og de bredere spørsmålene den reiser om foreldrerettigheter, rettslig nøytralitet overfor religion og beviskrav i familierettslige tvister.

Dommeren fiendskap mot kristendommen fikk konsekvenser i retten. Ava forbys å omgås noen av vennene sine fra kirken, gå i kirken eller delta på kristne arrangementer. Ava nektes til og med i å studere Bibelen, «religiøs filosofi» eller å diskutere sin tro med sin egen mor, og å delta i kristne høytidsarrangementer som julefeiring.

Religionsfrihet gjelder tydeligvis ikke for kristne lenger.

Kirkebranner og satanisme hyllet i Jakob kirke

Ifølge Liberty Council hadde moren og datteren gått i Calvary Chapel, en evangelisk kristen kirke i Portland, Maine, i 3½ år. Ava delte sin begeistring med faren sin over den forestående dåpen, og det var da problemene begynte.

Faren engasjerte den venstreorienterte dommeren og hentet inn en marxistisk tidligere sosiologiprofessor fra California som «vitne». Vitnet sa i retten at Calvary Chapel (og alle kirker som tror på Bibelen) er med i en «kult» som forårsaker psykologisk skade på barn.

«Dommeren fant at Emily er en egnet forelder, BORTSETT fra det faktum at hun er kristen,» bemerker Liberty Councils grunnlegger og styreleder Mat Staver.

«Dommeren hånte Ava og Emilys tro ved bevisst å nekte å skrive ordet «Gud» med stor forbokstav – noe jeg aldri har sett før.»

Emily fikk også kritikk for å ha tillatt kirkens pastor å be for Ava. Så ble hun nektet å ta Ava med til noen kirke uten at Matt godkjente det.

Pålegget er svært inngripende.

• Ava kan ikke omgås noen av vennene sine fra kirken eller medlemmer av Calvary Chapel Portland.
• Hvis Ava møter en ny venn utenfor Calvary og denne personen begynner å gå i Calvary, må Ava bryte kontakten med denne vennen.
• Ava kan ikke delta på NOEN jul-, påske- eller andre kristne arrangementer eller feiringer i NOEN kirke, inkludert bryllup, begravelser eller sykehusbesøk med noen som er tilknyttet Calvary Chapel.
• Ava kan ikke ha noen kontakt med eller delta i NOEN religiøse organisasjoner (som inkluderer Frelsesarmeen eller matbanker, herberger for hjemløse eller krisesentre for gravide).
• Ava kan ikke lese Bibelen eller religiøs litteratur eller bli utsatt for noen form for «religiøs filosofi».
• Matt Bradeen bruker til og med rettens foreldrerettighetskjennelse til å insistere på at Emily ikke kan lese Bibelen eller lære Ava NOE om den kristne troen! Jeg skulle ønske dette ikke var sant, men dessverre er det det.

Denne kjennelsen har fratatt barnet en viktig kilde til emosjonell støtte og tvunget henne til å miste venner i en viktig fase av barnets sosiale utvikling, og har vært gjeldende siden desember 2024.

At det er mulig i en rettsstat og nekte en ung jente fra å lese i Bibelen eller møte sine venner er intet mindre enn sjokkerende.

Forrige torsdag fremførte Liberty Council muntlige argumenter for Maine Supreme Court for å få opphevet denne skandaløse kjennelsen om foreldrerett.

Så mens kirker i Europa skjendes og brennes ned, så nekter en dommer i USA en ung jente fra å søke etter det religiøse. Islam hylles samtidig som «fredens religion» på begge sider av Atlanterhavet.