Dag Inge Ulstein nekter å stille til debatt i Politisk kvarter mot Erik Selle. Til NRK sier han at det er fordi de kun debatterer mot partier som er innenfor Stortinget. Til Dagen sier han at partiet er «destruktivt». Det er risikosport. KrF skaller av til Konservativt, og disse svarene tyder på svakhet og feighet.

Siden Ulstein ikke turde ta kampen mot Selle, gjorde programleder Bjørn Myklebust det.

Vi trodde at Selle var invitert for å legge frem hva partiet står for. Men Myklebust skulle snart demonstrere hva han mente da han nevnte at noen ser på Konservativt som ekstremt.

Det var da samtalen ble dreiet inn på Gaza. NRK-journalistene er preget av snart to år med Hamas-propaganda. De identifiserer seg med Saka.

Selle fikk derfor spørsmål om hvorfor han legger ut bilder av «feite» palestinske damer på sin X-konto. Ordet velfødd hadde kanskje vært mer passende. Ved å bruke ordet «feit», fikk Myklebust det til å høres ut som om Selle ville henge ut palestinerne.

Selle hadde ikke noe problem med å svare: Hamas stjeler maten, derfor transporterer amerikansk-israelske GHO inn maten selv.

FN varslet torsdag at 11.000 barn er i risikosonen, men dette er noe helt annet enn varslene om sultedød som mediene og FN-systemet begynte med ganske raskt etter invasjonen. Til og med Espen Barth Eide var på et tidspunkt ute med at «tusenvis risikerer å dø innen de neste timene». Den meldingen ble trukket.

Men ikke noe av dette var i hodet på Bjørn Myklebust, som heller ville belære Selle om Bibelen. Han sa: Hvordan stemmer din twitterfeed med Jesu ord om å elske alle mennesker? Hvor er empatien med palestinerne? Vi har gått igjennom feeden din i flere måneder, og det finnes ikke en melding om palestinere!

Selle kunne svart at «dere gjør den jobben», men det gjorde han ikke. I stedet nevnte han at han hadde vært med på å bygge opp et arabisk-israelsk sykehus, og at lederen for Bibelskapet ble torturert til døde av Hamas.

– Du svarer ikke på spørsmålet, sa Myklebust og gjentok: Hvorfor følger du ikke Jesu ord?

Det var en merkelig seanse. Når pleide NRK-reportere å konfrontere politikere med deres trosgrunnlag og etterlyse samsvar? Vi kan ikke huske at noen på venstresiden noensinne har fått et slikt spørsmål.

Myklebust var ute etter å ta Selle.

Lars Nehru Sand og Vebjørn Selbekk var satt til å kommentere. Selbekk sa at Ulstein har gjennomført noe av en revolusjon i KrF. Partiet er tatt tilbake til Kåre Kristiansens dager. Kjell Magne Bondevik kaller det «for smalt». Det er hans betegnelse for en høyredreining. Han tror ikke at dét vil appellere. Men meningsmålingene viser noe annet. Selbekk sa at det gjenstår å se om det er en ekte omvendelse eller valgtaktisk.

I så måte er det dumt av Ulstein å la være å stille opp. Han vekker mistanken om at det er spill for galleriet, med andre ord velgerne, og at standpunktene ikke stikker særlig dypt. Når valget er over, er KrF klare til å selge seg til høystbydende.

Støre er ute og fisker, og sier at han kan være villig til å inngå samarbeid over partigrensene. Det samme gjorde Mette Frederiksen i Danmark. Partiene er blitt så like hverandre at høyre-venstre-aksen er borte.

Men de rike som har drysset millioner over KrF, ser åpenbart Sylvi Listhaug som en fare. De tror at en stemme til Ulstein vil holde henne i tømme.

 

 

 

 

Flere artikler i denne serien

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.