Barns bruk av munnbind på skolen og mange andre steder under koronatiden kan ikke påvises å ha hatt noen smitteforebyggende virkning, det konkluderer en forskergruppe i det internasjonalt ledende pediatriske tidsskriftet Archives of Disease in Childhood (ADC) som er omtalt i Die Welt.
Gruppen – som blant annet består barneleger, epidemiologer og infeksjonsspesialister, og ledes av den kliniske mikrobiologen Johanna Sandlund fra California – har analysert nærmere 600 studier der problemstillingen var tema.
I artikkelen deres, som er offentliggjort den 2. desember, fastslår de at kun 22 studier holdt en standard som gjør det mulig å besvare spørsmål om effektiviteten ved munnbind, og at seks av dem inneholdt alvorlige skjevheter i dataene. Av de resterende 16 studiene viste samtlige at munnbind ikke hadde noen smitteforebyggende virkning hos barn.
Forskerne konkluderer derfor at det ikke finnes noe vitenskapelig grunnlag for å tvinge barn til å bruke munnbind mot koronasmitte. Med tanke på at fysiske og psykiske skadevirkninger av munnbind ikke kan utelukkes, tilsier en alminnelig risikoanalyse at munnbindtvang frarådes som uetisk så lenge det ikke kan påvises at bruk av munnbind er harmløst, forklarer Sandlund ifølge Die Welt.
* * *
Sjefen for den britiske folkehelsemyndigheten UK Health Security Agency, professor Jenny Harries, uttalte den 29. november at det ikke finnes bevis for at munnbind har hatt en smitteforebyggende effekt uavhengig av aldersgrupper, og at munnbind snarere kan ha gitt en følelse av falsk trygghet, opplyser Daily Mail.
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone her!»