Saken mot Michael Flynn er blitt eksistensiell. Er det frykt for hva Flynn kan komme til å fortelle som driver dem?

Dommer Emmett Sullivan som alle forventet skulle følge Justisdepartementets konklusjon og hive ut saken mot Michael Flynn, forsvarer seg i stedet med alle midler.

Nå har han utnevnt en advokat som skal representere ham foran en ankedomstol.

Det er mildt sagt høyst uvanlig.

Forklaringen er at kreftene som ville fjerne Flynn for enhver pris, også ved juks, ikke tenker gi seg. De utkjemper alle kamper som om det var en eksistenskamp.

Fallhøyden blir stadig større.

En ting er helt klar: Sullivan står ikke alene.

Dermed har justisminister William Barr et problem. Han ønsker ikke at hans jobb skal bli en vendetta. Han forsøker å sende noen forsonende signaler.

Men de blir ikke mottatt.Anti-Trump-mediene fortsetter å fremstille ham som en løpegutt for Trump, og tidligere justisansatte lager opprop der han fordømmes for sin embetsførsel.

Det er en take-no-prisoners-linje.

De som har mange svin på skogen har rottet seg sammen. Når de blir avslørt sier de det er et overgrep mot rettssystemet.

Nå utfordrer dommer Sullivan justisministeren og Trump-administrasjonen. Det skjer på en helt uhørt måte: Når justisdepartementet kommer frem til at det er begått et overgrep mot Flynn, at saken mot ham savner rettslig grunnlag, da har en dommer lenger ned i systemet bare å føye seg og avslutte saken.

Sullivan vil ikke det. Han vil føre en sak mot Flynn for mened, ikke for at han opprinnelig løy. Men for at han ikke har fortalt at han ble tvunget til å lyve.

Flynns advokat Sidney Powell sier hun aldri har sett noe lignende:

Flynn’s attorneys responded with an emergency petition Tuesday arguing that Sullivan had “egregiously” overstepped his authority. They argued that the judge “has no authority to adopt the role of prosecutor or change the issues in the case.”

“This is an umpire who has decided to steal public attention from the players and focus it on himself,” the lawyers wrote. “He wants to pitch, bat, run bases, and play shortstop. In truth, he is way out in left field.” Flynn’s lawyers are seeking to essentially bypass Sullivan in getting the case dismissed.

Sullivan representeres av en advokat som tidligere forsvarte Brett Kavanaugh mot seksuelle anklager i forbindelse med nominasjonen til høyesterett.

Sullivan hired attorney Beth Wilkinson who, according to The Washington Post, is expected to notify the D.C. Court of Appeals within the next week of her decision to represent him. Wilkinson reportedly is a go-to for high-profile officials in difficult situations.

Sullivan har neppe funnet på å gå til krig mot justisdepartementet alene.

Wlliam Barr har uten omsvøp sagt at Trump-kampanjen ble utsatt for politisk overvåking av FBI. Det oppfattet Obama-administrasjonen som en krigserklæring.

Barr sa for litt siden at han ikke trodde Obama og Biden kom til å bli trukket for retten. -Det er forskjell på maktmisbruk og forbrytelser, sa Barr. Det var en utstrakt hånd.

Men det er ingen utstrakt hånd fra den andre siden. Det er krig med alle midler.

Demokratene går inn i en valgkamp. De vet at hvis FBI samarbeider med Barr og hans folk, vil skjelettene som ramler ut av skapet kompromittere dem på en måte som vil bli vanskelig å viske ut.

Da heller kjempe to the bitter end.

Det kan bli stygt.

De liberale bruker sine posisjoner for alt det er verdt.

A long list of scholars, including Harvard law professor Laurence Tribe, signed onto a brief arguing against the DOJ’s motion to dismiss.

«This case is ultimately about judicial independence and the integrity of the Judicial Branch and therefore about the rule of law in our constitutional democracy,» the brief reads.

«The government’s motion to dismiss the case against Michael Flynn, after he twice pled guilty … asks this Court to place its imprimatur on the Executive Branch’s virtually unprecedented decision to dismiss a prosecution after the case has been won.»

I Norge står mediene klare til å ta stafettpinnen videre: Det er Trump som utgjør en trussel mot demokratiet. De har for lengst sluttet å bry seg om sannheten.

Forhåndsbestill Islamismen i Sverige her!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.