«Ekspert» på flyktningerett, Vigdis Vevstad, har i hele dag fått fortelle NRKs lyttere at UNHCR tar politiske hensyn når de rapporterer om et område er trygt for hjemsendelse. Norge er en så stor og mektig giver at budskapet skreddersys norske ønsker, og de er som kjent at afghanerne skal returneres.

Statsråd Bjarne Håkon Hanssen og UNHCRs talsmann Måns Nyberg tok på det skarpeste avstand fra påstandene. Hanssen hisset seg endog en smule opp over insinuansjoner om «bestillingsverk», som han kalte korrupsjonsanklager.

Man kan få inntrykk av at NRK er blitt et advokatfirma som for anledningen er engasjert av afghanerne. Her hadde de skaffet til veie et tungt og brysomt vitne. Det gjentas og gjentas at Vevstad har arbeidet for UNHCR og vet hva hun snakker om. Hun har selv opplevd at rapporter sminkes. Dette er noe alle i feltet vet om, som hun sa.

Men så i Dagsnytt Atten kommer det plutselig frem at Vevstad ikke uttaler seg om Afghanistan i det hele tatt. Hun snakker utelukkende på generelt grunnlag. Da er det Hanssen trekker frem en utskrift fra NRKs nettsider og der sies det klart og tydelig at Vevstad uttaler seg om Afghanistan.

Hanssen burde ha fløyet i flint, men han var mer opptatt av å si hvor enig han var med Vevstad.

– Store giverland som Norge presser FNs høykommissær til å godkjenne tvangsreturer av flyktninger til Afghanistan, sier spesialist i flyktningrett Vigdis Vevstad, som selv har jobbet for høykommissæren.

Høykommissæren er avhengig av penger fra giverland som Norge.

Det betyr at organisasjonen er tilbakeholden med å definere områder i Afghanistan som utrygge, og forsiktig med å kritisere tvangsreturer av flyktninger fra Norge og andre land, mener Vevstad.

Vevstad har juridisk doktorgrad i flyktningrett, og har lang erfaring fra jobber i Utlendingsdirektoratet, Utenriksdepartementet, Flyktninghjelpen og FNs høykommissær.

Munnkurv

Hun sier at hun kjenner til at høykommissæren bevisst har beskrevet landområder som tryggere enn det de er, og at ansatte i felten har fått munnkurv fra Genève.

Hun får ikke overraskende støtte av PRIO-forsker Kristian Berg Harpviken, som nærmer virker som en lobbyist.

Fredsforsker og afghanistanekspert Kristian Berg Harpviken støtter Vevstads syn.

Han mener Høykommissæren har politiske motiver for å erklære områder i Afghanistan som trygge. Videre mener Harpviken at organisasjonen har en egeninteresse i å fremstille Afghanistan som trygt. Fordi organisasjonen ønsker å få anerkjent sitt arbeid med flykningeretur som en suksess.

Disse «forskerne» er selv med på å gjøre det de anklager UNHCR for: bevisst å vinkle stoffet for maksimal effekt.

Det gjorde ikke spesielt inntrykk på Vevstad at hun måtte korrigere for at hun ikke hadde uttalt seg om Afhanistan.