Blir et standpunkt mindre brutalt hvis det forfektes av en sosialist enn av en nazist? Av en eller annen grunn reagerer ikke omgivelsene når representanter for venstresiden hyller voldsromantikk. Mens nynazister jages, fortjent.

Hvorfor kan de unge radikale fortsatt bli mottatt som morsomt krydder i hverdagen, hvor dørene til fremtidige karrierer står åpne. Det er så morsomt med radikale. De er jo idealister.

På venstresiden har man vist stor toleranse for voldsregimer, hvis de hadde rette politiske farge. Det verste eksempelet er Kambodsja. Steigan og AKP (ml)s hyllest av det dristige eksperimentet tåler godt å bli sammenlignet med nasjonalsosialistisk retorikk. Dette var apologi for massemord, akkurat som skjønnmalingen av Stalins Sovjet var det i 30-årene.

Terror-islam gjør at hyllesten ikke sitter like løst. Man er mot USA, men kvier seg for å være for USAs fiender, dvs. Al Qaida-lignende grupper. Men i Rød Ungdom ønsker man å være konsekvent og løpe linja helt ut.

Jørgen Hamre Sveen bekler 3. plass på RV-lista i Akershus. Han har et innlegg i lokalavisen mandag: Ny utenrikspolitikk til høsten. Hovedpoenget er at ytre venstre må være vaktbikkje for Jens og Kristin, så de ikke kompromisser. Mot slutten heter det:

Det irakiske folk kjemper idag en rettferdig motstandskamp mot USA, England, Norge og alle andre land somm deltar i okkupasjonen av deres land. RV støtter irakerne i denne kampen. Vi ønsker å vise solidaritet med et folk som kjemper en 100% legitim frigjøringskamp, og vi ønsker å avlive alle myter om at dette er terrorisme. Et hvert okkupert folk har rett til å føre motstandskamp, akkurat som vi sjøl gjorde da Hitlers soldater kom hit i 1940.

Dette er drøyt. Mer enn drøyt. Hos venstresida har ordet fascistisk sittet ganske løst. Selv uten tilhørighet der vil jeg si at dette kvalifiserer til å betengelsen bråkjekk fascisme: det fortjener denne karakteristikken fordi forfatteren freidig kaller morderne av uskyldige sivile for frihetskjempere.

Siden valget 30. januar har de nasjonalistk-orienterte opprørerne inntatt en vente-og se-holdning. Kampen føres for det meste av utenlandske jihadister, med Zarqawi i spissen. I raseri mot shiaene og kurderne ønsker de å ta hevn og utløse borgerkrig. Derfor de sanseløse bilbombene mot sivile. Dette er ren og skjær nihilisme.

Morderne er frihetskjemperne og de amerikanske soldatene settes i samme rollens om Nazi-Tysklands soldater. Det er så vanvittig at det ikke fortjener en kommentar, hvis det ikke var for at gutten aspirerer til politiske verv og ytrer seg offentlig.

Det som gjør at lokalavisen trykker innlegget er at Hamre Sveens syn bare er en ekstrem forlengelse av den antiamerikanisme som NRK, mediene generelt og journaliststanden er fulle av.