Klungtveits hevngjerrige «gravejournalistikk» behandles av de høye og mektige som den hellige gral, et sannhetsvitne verdig en Pulitzerpris. Et hykleri uten sidestykke.
Vebjørn Selbekk skriver at Filter Nyheters publiserte resultat av den verbale hundeluftingen tidvis er både ekstremt og forkastelig:
Det kommer en stri strøm av ytterliggående karakteristikker av både norske toppolitikere og mediekolleger.
Videre skriver Dagens redaktør at Hans Rustads verdensbilde er helt annerledes og mye mørkere enn både hans eget og de øvrige medlemmene i Norsk Redaktørforening:
Jeg tror faktisk Rustad er helt alene om denne typen meninger blant oss 829 som har betalt kontingenten.
Det kommer vel an på hvilket verdensbilde han ser på.
Lenge leve hykleriet
Et blikk på Dagens tekster og Selbekks egne kommentarer om Donald Trump, en folkevalgt president, viser et mørkere verdensbilde enn Rustad noensinne kunne male.
Hans Rustad snakker til sine lyttere i en Skogpod mens han vandrer i skogen.
Selbekk og resten av medie-Norge har ingen problemer med en langt striere og hyppig strøm av ytterliggående karakteristikker av en amerikansk president.
Nonstop, dag ut og dag inn. På trykk i avisene og i nyhetskanaler finansiert av skattebetalerne.
Fra USA-eksperter, historikere, politikere, kommentatorer, redaktører, forskere, LO-folk, idrettstopper, predikanter, ekstremismeforskere, næringslivstopper og hele etablissementet.
Der har vi hørt det, i elleve år nå:
Fascist, nazi, diktator, homofob, islamofob, høyreekstremist, kvinneforakter, rasist, bølle, mobber, giftpakke, falsk messias, autoritær, udemokratisk, farlig, psykopat, Hitler, Mussolini, ny Cæsar, protofascist, et skritt i fascistisk retning.
Jeg kunne fortsatt, men jeg skriver da ikke en bok.
Så kommer hylekoret fra venstresiden. Jeg kan høre dem helt fra den andre siden av Atlanterhavet.
Der er hun igjen, den fascistiske Trump-apologeten, Karen i rød MAGA-hatt som jobber for den høyreekstreme bloggen Document.
Klungtveits hellige gral
Bare fortsett å rope dere. Vi bryr oss ikke lenger. Jo høyere dere skriker, desto sikrere er vi på at vi gjør noe riktig.
Men det handler faktisk ikke om å være en apologet for Trump.
Han, som andre presidenter, fortjener kritikk. Men ikke en bunnløs kloakk av merkelapper, hat og karakterdrap.
Det forunder meg virkelig. Dette åpenbare utbredte hykleriet.
Mediene, elitene og politikerne i Norge synes det er helt greit å rive en folkevalgt president og halve landet i filler i årevis.
Hans Rustads kommentarer i skogen derimot? Da er det plutselig ekstremt, forkastelig og mørkere enn noen andres meninger.
Samtidig blir Klungtveits hevngjerrige «gravejournalistikk» behandlet som den hellige gral, et sannhetsvitne verdig en Pulitzerpris.
Hundrevis av timer med Skogpod kokes ned til et synderegister.
Det er like absurd som å plukke ut et par setninger fra Krig og fred eller Knausgårds Min kamp og hevde at de oppsummerer hele verket.
Fascist, rasist, diktatur
Et blikk på Dagens overskrifter forteller ikke hele historien og hva som skrives om Trump. Jeg har ikke abonnement og kan ikke lese artiklene.
Men budskapet er ikke til å ta feil av. Ekstremt, forkastelige, ytterliggående karakteristikker.
En konstant strøm av hat og ærekrenkelser, som hverken Trump eller hans støttespillere kan forsvare seg mot. Her er noen av dem.
Problemet med Donald Trump: Som politiker er han en fascist og rasist som ikke forstår hva politisk debatt i et demokrati er.
Er det fordummende å kalle Trump facist?: Helt siden 2016 har noen tildelt Donald Trump merkelappen fascist. Har de gode grunner eller brukes begrepet primært som et skjellsord?
Trump tar et skritt i fascistisk retning: Er Trump fascist? Jeg har tidligere skrevet om Jan Arild Snoens bok «Trump og fascismen». Den viser at det er en viss uenighet blant …
Utsagn i Trump-video tolkes som nazi-referanse: Donald Trumps egen meldingstjeneste fjernet tirsdag en video der språkbruken ga assosiasjoner til Nazi-Tyskland.
Trump drømmer om å bli diktator. Vil han likevel stoppe eller stoppes: La det være sagt: USA er i dag langt unna å bli et diktatur. Men vil vi si det samme når 46 måneder til av Trumps presidenttid er unnagjort?
Selbekks dystre verdensbilde
Så til Selbekks påstand om at Rustad har et mørkere verdensbilde enn både hans eget og de øvrige medlemmene i Norsk Redaktørforening.
Selv fortalte han ABC Nyheter at han hadde begynt å telle ned til barnebarnet skulle inn i militæret, fordi han fryktet hvordan verden ville se ut noen år frem i tid. På grunn av Trump.
Dette er bare noen av kommentarene Selbekk selv har sagt om Trump og dem som støtter ham.
En falsk messias
Til ABC Nyheter beskrev han Trumps politikk som «populisme på speed» og kalte ham grunnleggende autoritær og ikke-demokratisk. Presidenten er «en slags politisk messias» for deler av amerikansk kristenhet, og en «falsk messias».
I NRK gikk Selbekk i rette med dem som hadde «drukket Trump-giften» og slukt hans ord om at han var utpekt av Gud «med agn, krok og søkke».
Minner om Hitler
Selbekk trakk også paralleller til religiøse personer som hyllet Hitler på 1930-tallet, og beskrev Trump som en person med «forføreriske evner» som sitter med atomknappen og kontroll over verdens sterkeste militærmakt.
Han mente de hadde gitt etter for sine autoritære lengsler, og trakk paralleller til sin egen tyske bestefar, som deltok i folkemordet på Østfronten under andre verdenskrig.
Selbekk sa også at det var en «deal-breaker» for ham at Trump ikke var demokratisk innstilt, og at man burde klare å kjenne igjen en autoritær og udemokratisk leder når tegnene var så tydelige.
Til Nettavisen sa Selbekk at Trump er en autoritær leder, en bølle og mobber, som river det amerikanske samfunnet i filler. Det er ingen president som har sittet i Det hvite hus som har løyet mer enn Trump.
Millioner vil dø
Til ABC Nyheter sa Selbekk om Trumps 2. periode at de faktisk var blitt verre enn han fryktet. Trump angriper det uavhengige statsapparatet og pressen og tvinger dem til underkastelse.
Han sa at Trump setter menneskeliv i fare på grunn av omleggingen av USAs utenrikspolitikk, og at bare avviklingen av USAIDs hjelpearbeid vil koste «enormt mange liv».
Deretter går han etter kristne i Norge som omfavner Trump, og mener de ikke klarer å se at marsjen mot autoritær retning er i full gang på den andre siden av Atlanteren.
Trump er høyreradikal
Trump er ikke først og fremst konservativ, men «høyreradikal», sa han. Han ønsker ikke å forandre for å bevare, men rive ned det bestående for å bygge noe helt nytt.
Etter å ha anklaget Trump for å være ansvarlig for at millioner av mennesker mister livet, pakker Selbekk kritikken inn i bomull og sier: «Å karakterisere noen som onde, er ikke min stil.»
Likevel er det nettopp det han gjør i sine kommentarer, samtidig som Dagen lar artikler fremstille Trump som fascist, nazist og diktator.
Vi beklager ingenting
Dette er nok et kapittel i historien om forsøket på å kneble Rustad og Document.
I likhet med Selbekk forsikrer de høye og mektige oss om at det ikke er deres stil å bruke ytterliggående karakteristikker, samtidig som de selv gjør nettopp det.
Det er her hykleriet i den norske offentligheten blir vanskelig å overse.
Jeg står sammen med Hans. Vi beklager ingenting.
Selbekk, hva mener du egentlig med «enda mer radikalisert retning»?
