Lederen i det kurdiske trossamfunnet bekreftet i retten at tradisjonen med overgrep mot unge guttebarn finnes.

En mann ved navn Mohammed i 40-årene med kurdisk bakgrunn er dømt til fengsel i fire år og ti måneder for å ha forgrepet seg seksuelt på sin egen sønn – og for å ha terrorisert ekskona og de to eldste barna i over ti år.

I retten hadde han en forklaring på overgrepene mot gutten. Det var en kurdisk tradisjon. En måte å hedre sønnen på.

Retten kalte forklaringen konstruert.

Befølte sønnen til han var tolv

Retten fant det bevist utover enhver rimelig tvil at faren jevnlig befølte sønnens penis gjennom store deler av oppveksten. Det skjedde fra gutten var liten – etter farens egen politiforklaring fra han var rundt ett år – og helt frem til han var tolv. Det skjedde når de to var alene, på naken hud, og varte i flere sekunder av gangen.

Gutten dyttet farens hånd vekk, ba ham stoppe og forklarte at han opplevde det som ekkelt og krenkende. Retten mente handlingene var seksuelt motiverte, og dømte faren etter straffeloven § 304 i tillegg til mishandlingsbestemmelsen.

Faren selv hevdet at berøringen var kjærlighet og anerkjennelse, at den bare skjedde utenpå klærne, varte i få sekunder og ikke hadde noen seksuell side. Han forklarte at det var en kurdisk skikk for å hedre sønnen som skulle føre slekten videre.

– Konstruert og uten troverdighet, slo retten fast.

Retten merket seg også at den påståtte respekten for «en gammel tradisjon» sto i sterk kontrast til mannens egen forklaring ellers: at han knapt var styrt av gamle tradisjoner og hadde et moderne syn på kvinner og barneoppdragelse.

Lederen bekreftet tradisjonen

Det mest oppsiktsvekkende kom fra mannens egne vitner – som bekreftet at tradisjonen er reell.

Lederen for det kurdiske trossamfunnet i Norge forklarte at det i eldre kurdiske miljøer var et uttrykk for kjærlighet og ære når en familie fikk en sønn til å føre slekten videre. I visse familiesammenhenger kunne man ta på, «leke» at man forsøker å ta på små gutters penis, med eller uten klær. Det skjedde offentlig, med familien til stede, og bare på de aller minste barna.

Her fra kjennelsen fra Hedmarken og Østerdal tingrett:

«Han fortalte at det i det gammelkurdiske miljøet kunne være et uttrykk for kjærlighet og aktelse av at familien hadde fått en sønn til videreføring av slekten, at det i visse familiesammenhenger kunne bli tatt på eller – på lek – forsøkt å bli tatt på små barns penis, med og uten klær. Dette var ment som en offentlig anerkjennelse av at slekten kunne bli videreført og en hedring av guttebarnet. Ifølge forklaringen var dette begrenset til å skje i en offentlig sammenheng med flere fra familien til stede og typisk begrenset til perioden når barna var veldig små.»

Ingen av vitnene hevdet de praktiserte den selv. Begrunnelsen var den samme: Det er straffbart i Norge.

Et regime i over ti år

De seksuelle overgrepene var én del av en større dom.

Retten fant det bevist at mannen helt fra rundt 2011 holdt ekskona under et regime av kontroll, ydmykelse, trusler og vold. Han styrte økonomien hennes, hvem hun fikk omgås, hvordan hun skulle gå kledd og hva hun fikk bruke tid og penger på.

Som straff kunne han ignorere henne i flere dager i strekk – en metode han visste rammet ekstra hardt, fordi hun hadde fortalt ham at hun var blitt utsatt for det samme som barn. Han lo når hun gråt. Han kalte henne «hore», «ku» og «gal», og sammenlignet henne med «bedre» muslimske kvinner.

Den fysiske volden tiltok utover i samlivet. Blant de dokumenterte episodene:

På en parkeringsplass ved IKEA i 2014 slo han henne i hodet og på overkroppen med flat og knyttet hånd, mens han tvang henne til å gå gråtende rundt og spørre fremmede om startkabler. Hun fryktet at han skulle slå henne med en jernstang som lå i bilen.

Under en episode i januar 2018 var hun gravid. Han slo henne gjentatte ganger i hodet og på kroppen, dro henne etter håret ut i gangen og sparket henne i baksiden av låret øverst i trappa, slik at hun falt nedover. Barna sto og gråt. Krisesenteret noterte etterpå en stor kul i bakhodet, en mindre kul i panna og et hovent kinn.

Da han flyttet ut i mars 2021, slo han henne flere ganger i hodet med knyttet neve til hun blødde fra hodebunnen. Hun løp barfot ut av huset. Dagen etter krevde han at hun ga ham tilbake alt gullet hun hadde fått gjennom årene – for at hun skulle få igjen bilnøklene sine.

Hun fryktet flere ganger for livet. I dag sliter hun med traumer, panikk, smerter og søvnproblemer.

Også barna ble slått

Sønnen ble ifølge dommen slått to-tre ganger i uka i perioder – blant annet på beina når han hadde tisset på seg. På en ferie i Danmark slo eller kastet faren en gjenstand i ansiktet hans som satte merke. Han ble kalt «dyr» og «dum», og måtte høre faren snakke nedsettende om kvinner. Faren fortalte gutten at han selv ville velge hvem sønnen skulle gifte seg med, og at han burde ha fire koner.

Datteren ble slått med flat hånd, dyttet, spyttet på og kalt «hore». Faren bestemte hvem hun kunne være sammen med, hva hun skulle ha på seg og hvordan hun skulle sminke seg, og ville at hun skulle slutte på taekwondo.

På 17. mai 2023 skjelte han henne ut foran vennene, tvang henne inn i bilen, slo og spyttet på henne og kjørte henne hjem for å skifte. Begrunnelsen, ifølge dommen:

– Det er bare horer som bruker korte klær.

Begge barna vokste opp med å tilpasse seg farens regler i frykt for vold, og var vitne til at moren ble mishandlet. Begge sliter i dag med angst, panikk og mareritt.

Nektet alt – og skyldte på de fornærmede

Mannen nektet straffskyld for alt unntatt ett forhold: kjøring uten førerkort.

Han hevdet at hele saken skyldtes at ekskona var sjalu fordi han hadde giftet seg på nytt, og at barna løy fordi de var påvirket av moren. Skadene hennes forklarte han med at hun hadde slått seg selv – eller at blodet kunne være ketchup hun hadde smurt på.

Den enstemmige retten festet ikke lit til noe av det.

Etter at han ble ilagt besøksforbud mot familien sommeren 2023, ble han dømt for fem brudd på det.

Han oppsøkte sønnen på fotballtrening, datteren på en bussholdeplass, og ekskona på et sykehusrom. Han brukte broren sin som mellommann for å presse ekskona til å trekke anmeldelsen mens han satt i fengsel, og fikk en bekjent til å sette opp en telefonsamtale med sønnen.

Han ble idømt kontaktforbud i fem år og må betale 600.000 kroner i oppreisning – 250.000 til ekskona, 200.000 til sønnen og 150.000 til datteren.

I dommen fikk Mohammed fengsel i fire år og ti måneder. I utgangspunktet var straffen på fem og et halvt år, men grunnet lang saksbehandlingtid har han fått en strafferabatt på syv måneder.

«Belastningen den uavklarte situasjonen har påført NN og relasjonen til familiene tilsier også dette, jf. også HR-2016-225-S. Retten finner at strafferabatten riktig settes til ca 7 måneder. Øvrig formildende omstendigheter foreligger ikke. Etter en samlet vurdering setter retten straffen til fengsel i fire år og ti måneder. Til fradrag ved soning av straffen kommer utholdt varetekt som pr. 23. april 2026 utgjorde 92 dager.»

Mannen har to ukers ankefrist. Dommen er ikke rettskraftig.

Kjøp «Den grønne guden» av Giulio Meotti her!