TV2-veteran Fredrik Græsvik mener pressen har bedre samfunnsforståelse enn vanlige folk. – Folkedypet burde kanskje stemme mer i takt med journalister, skriver han på X.

En bruker ved navn Harald, delte statistikken som viste hvor venstrevridd norske journalister er i deres politiske holdninger, og skrev: «Journalister er i utakt med befolkningen». Da svarte Fredrik Græsvik: – Folkedypet burde kanskje stemme mer i takt med journalister.

Utspillet kom i forbindelse med Journalistundersøkelsen 2026, som viser at norske journalister ville stemt rødgrønt med solid margin. Arbeiderpartiet får 31 prosent, MDG 15, Rødt 14 og SV 10. Til sammen får venstresiden 70 prosent av journaliststemmene.

FrP, Norges nest største parti på meningsmålingene, får kun fem prosent støtte i pressen.

Tallene er hentet fra Journalistundersøkelsen 2026

Tallene fikk TV2-journalist Fredrik Græsvik (@UriksFredrik) til å reagere torsdag kveld. På X skrev han:

«Journalister har generelt høyere grad av forståelse for hvordan samfunnet fungerer enn folkedypet, fordi mange av oss har studert samfunnet mens andre gikk livets harde skole. Folkedypet burde kanskje stemme mer i takt med journalister.»

Innlegget er sett over 54.000 ganger.

Utdyper overfor Document

I en direkte melding til Document utdyper Græsvik standpunktet. På spørsmål om journalister forstår samfunnet bedre enn folk som jobber i privat næringsliv, den sterkeste velgergruppen for FrP, svarer han:

– Nei. Jeg mener at journalister som politikere har generelt større samfunnsforståelse pga yrket.

Han plasserer altså seg selv og sin egen yrkesgruppe i samme kategori som politikerne, over folk i ordinære yrker.

Vil ha foreldre til å oppdra journalister

Da en bruker spurte hvordan FrP-andelen blant journalister kan økes, svarte Græsvik:

«Og så tenker jeg at foreldre som flasker opp FrP-velgere i større grad bør oppmuntre avkommet til å [bli] journalister hvis dette skal endres. Vi kan jo ikke pålegges å stemme i takt med flertallet.»

Han la til at han aldri i sin 35 år lange karriere har fått spørsmål fra redaktørene om hvor han står politisk.

«Si det til legen din»

Reaksjonene lot ikke vente på seg. Samfunnsdebattant Magnus Nebdal punkterte premisset:

«Det er jeg ikke så sikker på. De mest virkelighetsfjerne menneskene er ofte høyt utdannet. Å bli opplært i forskjellige former for kritisk teori gjennom studieløpet, er en effektiv vaksine mot realisme og sunn fornuft.»

Græsvik svarte kort:

«Si det til legen din.»

Stortingsrepresentant Mahmoud Farahmand (H) reagerte også:

«Jeg skjønner at [du] omgås et smalt utvalg av politikere, muligens derfor du virker både nedlatende. Men kan det hende at politikere kan både ha studert litt og jobbet i tillegg og ikke kun er et resultat av partiorganisasjonen.»

«Folkedypet» foretrekkes

Økonom Øystein Sjølie, som er rådgiver i FrP, pekte på de praktiske konsekvensene av journalistenes politiske preferanser:

«Et slikt storting ville ganske raskt avviklet norsk oljeutvinning. Det ville gjort Norge fattigere, Europa mer utsatt og Russland rikere og mektigere. Takke meg til folkedypet fremfor en så «høy grad av forståelse».»

X-brukeren Gunnar A formulerte seg krassere:

«De som ikke er smarte nok til å bli økonomer og ingeniører (mv), blir journalister. Og i motsetning til disse, blir journalister dummere og dummere i ekkokammeret på jobben sin.»

Græsvik repliserte: «Åja. Men noen av oss er mer interessert i samfunnsfag.»