Bård Folkeson 
I løpet av de siste 50 år har det vokst fram en ny «sekulær religion» i Norge, med en egen guddom: «Mater Res Publica» (Moder stat). Denne gudinnen har vokst fram som en konsekvens av feminiseringen av samfunnet og erstatter i stor grad andre «sekulære religioner» som kommunismen/sosialismen, men også kristendommen. Hun drar omsorg for sine undersåtter fra fødsel til grav og kontrollerer hele deres liv. Det eneste hun krever til gjengjeld, er at du underkaster deg hennes liv og lære (maters dogmer). For enkelhets skyld betegner jeg denne nye -ismen som «materisme» (fra latin: mater = mor). Denne guddommen har vokst fram gjennom en stille, fredelig revolusjon som en naturlig følge av feminismens gjennombrudd i Norge.
Statens institusjoner er overtatt av personer, i hovedsak kvinner, men også mange menn, som lever og handler etter det «kvinnelige prinsipp»: Kaos! Kvinner agerer med følelser, omsorg og godhet. De handler slik virkeligheten etter deres mening burde være (idealisme). Konsekvensen blir kaos!
Dette i motsetning til det «mannlige prinsipp»: Kosmos, som handler på grunnlag av kunnskap, viten, erfaring og logikk. Menn handler på grunnlag av en objektiv analyse av fakta (realisme).
De politiske institusjonene (partier og folkevalgte) er blitt selvrekrutterende organisasjoner finansiert av staten. De vedtar lover og forordninger som fremmer den feministiske tidsånden. Det er «godhet» som regjerer.
Det er i løpet av de siste årene vedtatt flere lover som begrenser folkets muligheter til å etablere nye partier. Også muligheten til å stryke politikere fra listene er i praksis avskaffet.
Innvandringspolitikken er utformet uten tanke på nasjonens og befolkningens interesser, men for å hjelpe flest mulig «lykkejegere» til å etablere seg i Norge og snylte på våre velferdsordninger. Dette er materismens «godhet» i praksis.
Universiteter og høyskoler produserer «forskning» som rettferdiggjør denne utviklingen. Ansatte arbeider for å forby tanker og ord som utfordrer den feminine «tidsånden». På denne måten vil man hindre at motforestillinger til styresmaktenes narrativ kan formuleres.
Fakta satt i en sammenheng som makta ikke liker, betegnes som «konspirasjonsteorier».
Domstolene produserer dommer som stadig oftere tar mer hensyn til gjerningsmennenes behov enn til å beskytte ofrene og samfunnet mot overgrep.
Politiet mangler fysisk styrke (i dag er mer enn halvparten av studentene kvinner) for å takle voldsmenn.
Det feminine tankegodset dominerer undervisningen.
Politiet er politisert ved at ledelsen prioriterer jakt på kritiske tanker, kalt «antistatlig» virksomhet.
Forsvaret blir stadig mer «feminisert» ved at kvinner favoriseres ved opprykk, ikke på grunn av meritter, men på grunn av at de har «riktig» kjønnsorgan.
Kirken er overtatt av krefter som motarbeider «den kristne tro» i Norge, slik den har utviklet seg gjennom flere hundre år. En konkurrerende voldelig religion som hvert år dreper flere tusen kristne i andre land, inviteres inn i Kirken for dialog.
Kirker lånes ut til grupper som gir «forestillinger» som grenser til blasfemi, om det ikke bent frem er blasfemi!
Mediene pumper ut propaganda, «journalistene» er aktivister til støtte for denne ideologien.
Mediene overlever på støtte og subsidier fra staten og slipper ikke andre meninger til.
Det virker nå som om tiden er inne til å forsterke den religiøse dimensjonen ved materismen. Kommunismen/sosialismen skaper sine egne «helgener» ved persondyrking. Eksempler på dette er Lenin og Stalin i Sovjetunionen og Kim Il Sung i Nord-Korea. Disse «helgenene» blir balsamert og lagt på «lit de parade», slik at folket kan komme og tilbe dem.
Det synes nå som om materismen i også Norge har behov for en helgen og gjør forberedelser til at «Frelseren», Jens Stoltenberg, skal fylle dette behovet. Ikke nok med dét: Han skal sågar helgen-erklæres i levende live!
Den katolske kirke har en lang tradisjon i å kåre helgener og har faste rutiner for slikt. Dette skjer etter at personen har avgått ved døden. Det viktigste elementet i katolisismens helgenkåring er «djevelens advokat», som har til oppgave å samle og legge fram alt som taler mot at en person kåres til helgen.
Siden vår Mater ikke har utnevnt Djevelens advokat i tilfellet Stoltenberg, påtar jeg meg det utakknemlige vervet å tale imot denne helgenkåringen.
- Parkeringssaken – Diakonhjemmets sykehus på Vinderen i Oslo. Stoltenberg forsøker å snike seg unna ansvaret for å ha påført andre skade. Erstatningen, kr 8000 for skaden, ble ikke betalt av Stoltenberg, men av bilens eier, som var AOF (Arbeidernes opplysningsforbund). https://www.dagbladet.no/
nyheter/jens-varslet-ikke- eieren/65773360. - Teservise-saken. I egenskap av norsk statsminister fikk Stoltenberg et teservise i sølv som gave fra statsministeren i India ved et besøk i 2001. Dette teserviset havnet i Stoltenbergs private hjem uten at verdien ble oppgitt til relevante myndigheter. https://www.vg.no/nyheter/i/
p3VxR/stoltenberg-oppga-ikke- soelvgave-fra-india. - Løgn-saken. Etter en telefonsamtale med den amerikanske presidenten George Bush i 2005 løy Stoltenberg til norske medier om innholdet i samtalen. Som en konsekvens av dette ble Stoltenberg aldri invitert til å møte den amerikanske presidenten i Det hvite hus. https://www.dagsavisen.no/
kultur/febrilsk-forsvar-av- stoltenberg/4652243. - Breivik-saken. Stoltenberg instruerer/politiserer domstolene. Stoltenberg var gjest i underholdningsprogrammet Torsdagskveld fra Nydalen dagen før dommen skulle falle i Breivik-saken. Her ble han spurt om hva han håpet at straffen ville bli. I stedet for å avslå å kommentere en pågående rettssak, sa han at han håpet at Brevik ville bli dømt tilregnelig og ilagt lovens strengeste straff. Det er uhørt at statsminister/regjering/
politikere blander seg inn i domstolenes arbeid i en rettsstat! Da dommen falt neste dag, fikk Stoltenberg den dommen han ønsket seg. Breivik ble kjent tilregnelig og idømt lovens strengeste straff. Det er også interessant å merke seg at dommeren i saken, Ella Arntzen, ved første anledning ble forfremmet til Høyesterett av regjeringen Stoltenberg. - Gave-saken – Stoltenberg 50 år. Da Stoltenberg feiret 50-årsdag, fikk han en fritidsbåt verdt 350.000 kr i gave fra LO og arbeiderbevegelsen. I tillegg dekket giverne skatten på gaven, som beløp seg til 350.000 kr. Stoltenberg hadde kunngjort at det ikke ville bli forandringer i skattereglene dette året. Kort tid etter å ha mottatt denne gaven, ble det fradragsberettigede fagforeningsbidraget kraftig forhøyet. Korrupsjon? https://www.nettavisen.no/
artikkel/her-matte-jens-gitt- fra-seg-baten/s/12-95-3263267 - Stoltenberg – bombing av Libya. Stoltenberg lot norske fly slippe 588 bomber i Libya på tvilsomt grunnlag. Resultatet av den internasjonale innsatsen i Libya ble at samfunnet kollapset og ble overtatt av islamske terrorgrupper som helt til i dag driver en brutal borgerkrig i landet. https://www.forskning.
no/ntb-krig-og-fred-politikk/ professor-mener-libya-krigen- var-bygd-pa-en-logn/1238269
Følgende fakta bør også nevnes:
- Stoltenberg ble utnevnt til generalsekretær i NATO (arbeidssted Brussel) i 2014 som takk for at Nobelkomiteen/Norge ga Barack Obama Nobels fredspris. Året etter fant Mater ut at cand.mag. Ingrid Schulerud var den personen i Norge som var best kvalifisert til å bekle stillingen som Norges ambassadør i Brussel. Hun er tilfeldigvis gift med Jens Stoltenberg og hadde stillingen i fire år, til 2019. (Kameraderi?)
- Stoltenberg har nytt en spesiell beskyttelse fra Mater når det gjelder ytringer/kritikk i Norge. En politimann som på Facebook betegnet Stoltenberg som «krapyl» (pøbel) «fikk sparken» av politimesteren. https://www.vg.no/nyheter/i/
zmEQq/aa-kalle-stoltenberg- krapyl-er-ikke- oppsigelsesgrunn - Stoltenberg gir begrepet «å ta ansvar» et nytt innhold. Som statsminister før Breivik sprengte regjeringskvartalet var han varslet om at sikkerheten for anlegget ikke var god nok. Til tross for dette varselet gjorde han ingen ting for å sette i verk tiltak som kunne bedre sikkerheten. I ettertid sa Stoltenberg at han tok ansvar for den manglende sikkerheten ved å fortsette som statsminister. Helt til da hadde «å ta ansvar» betydd at man trekker seg fra stillingen som man ikke har mestret tilstrekkelig.
Konklusjon fra Djevelens Advokat:
Samlet sett er opplysningene ovenfor tilstrekkelige til at det er berettiget tvil om hvorvidt Jens Stoltenberg kvalifiserer til helgenstatus i Norge.
En vil også nevne at Stoltenberg fremdeles er i aktiv virksomhet. Det kan derfor ikke utelukkes at han kan begå flere handlinger som kan diskvalifisere til helgenstatus. Helgenstatus bør forbeholdes døde personer hvor alle kjente handlinger gjennom livsløpet blir vurdert.
Helgenstatus innvilges ikke!
Skrukkefjordbotn 01.04.2026
Bård Folkeson
Djevelens Advokat
(selvoppnevnt)
Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!
