Document står for og skaper et fellesskap – det merket vi under møtet med Tommy tirsdag. Dette fellesskapet er hva Maga har skapt i USA. Venstresidens konsekvent negative omtale av Maga er uttrykk for en instinktiv frykt. Helt siden -68 har de bygget en community, en varm, fuzzy følelse av tilhørighet som ikke omfatter flertallet, det tause flertall, dem som bærer samfunnet, men marginale grupper.

For å synliggjøre at disse skal opp og frem, blir de promotert ved ansettelser.

Hijab er ikke lenger noe bare portørene på sykehuset bruker. Leger og overleger går med hijab. Har det vært noen diskusjon, noe vedtak? Eller skjer det bare i det stille? Det bare skjer.

Det er det en grunn til. Alle vet at der hijaben dukker opp, er den et uttrykk for en godkjening av at islam har en plass i offentlig sektor, og at det ikke er noen hindring for avansement. Snarere tvert imot.

Hva betyr hijaben på arbeidsplassen? Det betyr at Jan Christian Vestre ikke er øverste autoritet for disse sykepleierne og legene – det er Allah. Allah er den ultimative autoritet, og hvis muslimer føler seg provosert, er de når som helst villig til å gå ut av sitt gode skinn – uniformen – og vise hva de står for.

Det har skjedd ved København universitet nylig, da ledelsen lukket stillerom som ble brukt som bønnerom, men ikke bare dét. Kvinner ble utsatt for sosial kontroll og presset til å uniformere seg med hijab.

På flyplassen kommer det akkurat nå inn en mor med stram hijab. Hun har med seg en tenåringsdatter som går med et løst sjal rundt hodet. Hun ønsker tydeligvis ikke å gå med hijab, men må gi en konsesjon til familien. Dette utspiller seg rett foran øynene våre hver dag. Hverdagsdrama.

I kiosken på vei inn til gate’en ble vi også ekspedert av en kvinne i hijab som gikk ned på ryggen. Ingen arbeidsgiver tør å protestere når den religiøse uniformeringen først er tillatt.

Også damen i passkontrollen når vi passerte Schengen-kontroll, var iført hijab.

Dette er uttrykk for en massiv uniformering av det offentlige rom, og det skjer med regjeringens vitende og vilje. Dette er hva Ap står for, og det har aldri kommet et pip fra opposisjonen. Venstresiden ønsker å øke tempoet.

Alle som vet hva hijab-uniformeringen betyr, reagerer på endringene i hverdagsbildet. De forstår også at det er noen som slipper islam inn og frem. Det skremmer dem til taushet.

En kvinne ved gate’en sitter med et stort kors på brystet. Jeg spør om hun er polsk. Nei, hun er bulgarsk.

– Du vet at nordmenn ikke lenger tør gå med kors som synes? spør jeg. – Ja, jeg er klar over dét, svarer hun. På norsk.

Regjeringen tror at den kan islamisere Norge uten at det vekker oppmerksomhet. Men nordmenn og andre får med seg hva som skjer. På et eller annet punkt vil den unge tenåringsjenta merke at hun ikke lenger har noen støtte i omgivelsene for å motsette seg hijab. Både gutter og jenter på skolen vil sørge for det.

Da vil Norge ha tapt. Regjeringen har visst dette i mange år. De vet hva de holder på med, og de øker farten for å skape uforanderlige fakta på bakken. Det samme som de anklager israelske settlere for på Vestbredden, gjør de selv mot sin egen befolkning. Forskjellen er at settlerne gjør det for sitt eget folk. Støre og hans regjering gjør det mot sitt eget folk.

Derfor hater den politiske eliten Donald Trump. Trump vil redde Europa, eliten vil ødelegge Europa.

Vi lever i historiske tider.