USAs utenriksminister Marco Rubio har bekreftet at USA er «i prosess med å utpeke Det muslimske broderskap som en terrororganisasjon». Initiativet kommer fra senator Ted Cruz’ «Muslim Brotherhood Terrorist Designation Act of 2025» som krever at Broderskapet formelt klassifiseres som en «foreign terrorist organization». Loven legger opp til sanksjoner, visaforbud og finansiell isolering.

Broderskapet er en internasjonal islamsk bevegelse som har vært involvert i terror, men som siden 1970-tallet offisielt har hevdet å ta avstand fra vold.

– Å dø på Allahs vei er vårt høyeste håp

Rubios beslutning er en balansegang mellom sikkerhetspolitiske hensyn og diplomatiske relasjoner. Saudi-Arabia og Egypt anser begge Det muslimske broderskap (MB) som en terrorgruppe, mens det i allierte land som Jordan og Tunisia er involvert i politikk.

Ifølge Jerusalem Post vil utpekningen kreve individuell vurdering av hver gren av MB, en prosess som kan ta tid.

Det muslimske broder­skaps trussel mot Vesten

Hassan al-Banna. Foto: Khayr al-Din al-Zirikli

Det muslimske broderskap ble grunnlagt av Hassan al-Banna i Egypt 1928. For al-Banna var jihad, hellig krig, en guddommelig forpliktelse. I sine skrifter hevdet han at jihad betyr kamp mot ikke-troende, ødeleggelse av deres gudshus og etablering av islamsk styre under sharia. MBs eget motto avsluttes med det uhyggelige refrenget:

– Jihad er vår vei, å dø på Allahs vei er vårt høyeste håp.

🚨INFILTRATED🚨#MuslimBrotherhood is a Terrorist Organization with hundreds of front groups operating in America👉🏻CAIR, MSA, MPAC, ISNA, MAS pic.twitter.com/C5E6k2JApU

— Amy Mek (@AmyMek) April 29, 2017

Sayyid Qutb 1965

Ideene som ble plantet av al-Banna ble ytterligere radikalisert av MBs mest fremtredende husfilosof, Sayyid Qutb. Hans håndbok for jihadister avviser ethvert sekulært styresett og forfekter «bruk av ekstrem vold i jakten på det perfekte islamske samfunn».

MB har fungert som en ideologisk inkubator for de farligste terrorbevegelsene i vår tid. Det har via Sayyid Qutb lagt et ideologisk grunnlag for al-Qaida, Hamas og lignende, menneskefiendtlige organisasjoner. Osama bin Laden og al-Qaidas leder Ayman al-Zawahiri hentet begge inspirasjon fra Qutbs visjoner.

MB distanserte seg offisielt fra vold på 1970-tallet, men fortsatte å kreere ekstremt voldelige underbruk. Hamas ble grunnlagt i 1987 som en palestinsk gren. Hamas’ eget charter forkynner stolt at de er en avlegger av MB.

Om MB ikke er voldelig i alle former, er dets ideologi, historie og organisasjonsstruktur uadskillelig fra terrorisme. Lederskapet har feiret vestlige soldaters død i Irak, oppfordret til ødeleggelse av Israel og legitimert selvmordsbombing. Dets tilknyttede organisasjoner har drept tusenvis. Dets visjon for styresett er eksplisitt antidemokratisk og totalitær.

Liberale motstemmer

Rubios kritikere tar MB på ordet når de hevder ikke å støtte vold og lukker øynene for underbruk som Hamas. De advarer mot en helhetlig terrorlisting eftersom MBs mange avleggere har ulike roller i islamiseringen av samfunnet: Med infiltrering, koranskoler og smisk der det er mulig – og med sverd der det er nødvendig.

⚠️ Muslim Brotherhood leaders openly explain how they plan to conquer America and Europe, and destroy Western civilization:

“Muslims tried and failed to conquer Europe for 700 years through war.

But now there’s a much easier way: we can peacefully infiltrate via immigration,… pic.twitter.com/1joVWAdZnF

— Dr. Maalouf ‏ (@realMaalouf) August 13, 2025

Det en gang så stolte liberale mediet The Washington Post «forklarer» hvorfor terrorlisting av Det muslimske broderskap er en dårlig idé; det «would wrongly equate it with violent extremist groups» og støtter seg på forutsigbare «bekymringer» fra venstreorienterte eksperter og menneskerettighetsorganisasjoner. New York Times fant ideen «uakseptabel».

I oktober 1954, efter et attentat på Gamal Abdel Nasser, ble Det muslimske broderskaps hovedkvarter i Kairo satt i brann av en hevngjerrig folkemasse.

Venstreorienterte institusjoner som Human Rights Watch, ACLU, Amnesty International og ikke minst MB-avleggeren Council on American-Islamic Relations (CAIR) – som med all sannsynlighet havner på terrorlisten i dragsuget efter MB – advarer mot å klassifisere hele bevegelsen som terrororganisasjon og hevder at MB primært er en politisk bevegelse, at de deltar i valg, gjør sosialt arbeid og repeterer narrativet om at det er en ikke-voldelig organisasjon.

Men disse fasettene er ikke moderasjon, de er en del av en strategi. Veldedighet, å drive koranskoler og stille til valg er ulike veier til samme mål: En islamsk sharia-stat.

Når politiske midler mislykkes – eller når muligheten byr seg – har MB og dets forgreninger aldri nølt med å ty til vold.

Yusuf al Qaradawi, spiritual leader of the Muslim Brotherhood, discusses Jews, homosexuals & women

Demand Lawmakers designate the Muslim Brotherhood a Terrorist Org.

A bill in the Senate would not only ban the Muslim Brotherhood but also 3 of its front groups: CAIR, ISNA & NAIT pic.twitter.com/6LOSyXNCME

— Amy Mek (@AmyMek) January 10, 2018