Nytt

Glenn Greenwald. Foto: Matthias Schrader / AP / NTB.

Teknologikolossene later som om Parler har gjort et overtramp for å kunne ødelegge selskapet, sier den prisblønte amerikanske journalisten Glenn Greenwald.

«Mye mer vold er blitt planlagt på Facebook enn på Parler», twitret Greenwald søndag.

Donald Trump og mange kjente konservative politikere og mediefolk i USA hadde tatt i bruk Parler etter at den amerikanske presidenten ble fjernet fra Facebook og Twitter, helt til søndag, da Google, Apple og Amazon iverksatte omtrent samtidige sanksjoner mot Parler.

Planleggingen av aksjonen mot Capitol Hill ble i det store og hele gjort på Facebook, skriver Greenwald.

Do you know how many of the people arrested in connection with the Capitol invasion were active users of Parler?

Zero.

The planning was largely done on Facebook. This is all a bullshit pretext for silencing competitors on ideological grounds: just the start.

I et intervju med Martha Bartiromo hos Fox Business sier Parler-sjef John Matze at Parler ikke er egnet til å koordinere politisk aktivisme.

I en annen tweet ser Greenwald også prinsipielt på saken. Hvis telefonselskapene nektet å yte telefontjenester til venstreorienterte som spredte konspirasjonsteorier om Russland og oppfordret til voldelige protester, kunne de kanskje inviteres til å kommunisere med telegrammer, foreslår han sarkastisk.

Greenwald var en av journalistene som vant Pulitzer-prisen for rapporten om statlige overvåkningsprogrammer som var basert på lekkasjer fra Edward Snowden, skriver Daily Mail.

Den konservative britiske skribenten Melanie Phillips roste nylig den venstreorienterte Greenwald i The Times for hans advarsler mot makten selskaper som Facebook, Google og Amazon har skaffet seg.

Greenwald liker ikke Trump, men han liker slett ikke hvordan Trump forsøkes fjernet:

He is horrified by the attempt to lever him out of office through the unsubstantiated “Russia collusion” claim. The charge that Trump was a despot in the making, he wrote on his blog, was wildly misguided. Far from subverting democracy, he was the victim of just such an operation. “The most powerful US institutions — the intelligence community and military brass, Silicon Valley, Wall Street and the corporate media — opposed and subverted him from the start.”

Det er Big Tech og ikke Trump som truer demokratiet, konkluderer Phillips.