Mange har fått nok av hvordan Lan M. Berg (MDG) skjøtter sin jobb som samferdsels- og miljøbyråd i Oslo. Nå foreslås det mistillit mot henne i bystyret. Spørsmålet er om hun fortsatt kan klamre seg fast i en jobb mange mener hun er uskikket til.

Lan M. Berg har sittet i jobben som byråd for samferdsel og miljø i Oslo siden 2017, avbrutt av noe fravær.

I løpet av denne tiden har hun gjort seg upopulær i store deler av byen, gjennom en rekke drastiske og til dels svært, svært kostbare «grønne tiltak» de færreste utenfor MDGs indre sirkler ser noen mening i.

Alt dette har tappet kommunekassen for formidable beløp. I Oslo står andre og langt viktigere oppgaver i kø. Men det meste er satt på vent, mens Lan M. Bergs påfunn er blitt prioritert.

Det har ikke manglet på reaksjoner fra hovedstadens innbyggere. Folk kjenner igjen ren, skjær ufornuft når de ser det. I mange bydeler har folk vært rasende over det de opplever som meningsløsheter og ren overkjøring fra et arrogant byråd.

Bergs popularitet har ikke akkurat økt etter avsløringene av de tusenvis av lovbrudd hun har ansvar for i sin etat. Dette endte i en høring tidligere i høst.

Der ville imidlertid ikke Berg innrømme at hun hadde gjort noe som helst feil, ifølge NRK.

«– Jeg har hele veien vært opptatt av å få frem fakta og holde bystyret informert», svarte Berg.

Denne påfallende arrogansen har muligens bidratt til at to partier i bystyret omsider vil formalisere sin misnøye med vanstyret av byen. De prøver å samle støtte til et mistillitsforslag mot byråd Lan M. Berg, og rett og slett gi henne sparken grunnet udugelighet.

NRK omtaler saken:

«Oslos miljøbyråd er ikke skikket til jobben sin, mener FrP og FNB. Nå må resten av bystyret bestemme seg for om de vil være med på å felle henne», skriver NRK.

De fortsetter:

«– Lan Marie Berg har ikke vår tillit, sier Camilla Wilhelmsen», gruppeleder i FrP.

«Sammen med partiet Folkeaksjonen Nei til mer Bompenger (FNB) vil de onsdag kreve at miljøbyråden går av. Årsaken er lovbrudd, manglende informasjon og sløsing i Energigjenvinningsetaten.»

De to partiene har ifølge NRK basert sitt mistillitsforslag på følgende utvalg av Lan M. Bergs politiske flauser:

*Brudd på arbeidsmiljøloven gjennom flere år.

*Byråden informerte ikke bystyret om bruddene hun visste om.

*Omfattende ulovlige innkjøp i etaten.

*Ledere ble ansatt uten at stillingene ble lyst ut.

*18 millioner kroner ble brukt på en garderobe som aldri ble bygget.

Fra FrP er kritikken hard:

«– Dersom dette hadde skjedd i det private næringsliv, så er jeg ikke i tvil om at sjefen måtte gå», sier Wilhelmsen fra FrP.

NRK beskriver hva som må til for at Berg kastes:

«For at det skal skje, må også Venstre, Høyre, KrF og Rødt støtte forslaget.»

Høyre i Oslo viser imidlertid en nokså ullen holdning, og vil «vente og se»:

«– Jeg avventer om byrådslederen eller Berg vil beklage. Det er lov å gjøre feil, men da må man også beklage dem», sier Sundelin.

Det er kanskje ikke uten grunn at Høyre av mange nå kalles MDG light?

Venstre er derimot klar i sin kritikk mot Berg:

«Venstres gruppeleder, Hallstein Bjercke, mener Lan Marie Berg burde ha tatt langt mer selvkritikk enn hun har gjort», skriver NRK.

De andre partiene må bestemme seg innen tre uker. Forslaget skal stemmes over i bystyret 9. desember.

Uansett hvordan dette går, så er Lan M. Berg fra neste høst innstilt på å ta med seg det hun måtte ha av politiske talenter over i rikspolitikken. Hun stiller da på trolig sikker plass for MDG til neste års stortingsvalg.’

Mange er antagelig spent på om hun vil kunne utrette like mye skade på den arenaen.

 

Kjøp julegaver fra Document Forlags utsøkte utvalg her!

Vi setter stor pris på ditt bidrag: 

Støtt Document

Du kan enkelt sette opp et fast, månedlig trekk med bankkort: [simpay id=»280380″]

Eller du kan velge et enkeltbeløp: [simpay id=»282505″]

Du kan også overføre direkte til vårt kontonummer 1503.02.49981

Vårt Vipps nummer er 13629

Støtt oss fast med Paypal:


 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.