Kommentar

Dagbladet og VG kjører korona-porno på sine forsider, nesten daglig. Med krigstyper og farger skal vi pirres og skremmes. Opplysning om norske myndigheters bindinger til Big Pharma må for all del ikke få forstyrre bildet. Spørsmålet er hvor lenge norske myndigheter og medier klarer å opprettholde inntrykket av at koronapandemien er noe nær verdens undergang, og de forvalter sannheten om den. Fotomontasje: Document

Kina-viruset ødelegger våre samfunn, det er de fleste enige om. Men der stopper også enigheten. Korona-krigens to viktigste fronter er penger og informasjon. Derfor pøses det på med frykt-basert informasjon, slik at vi skjønner minst mulig av pengeflyten. Har du for eksempel hørt noe om «Sputnik-5» og «ivermectin» i norske medier?

Tirsdag annonserte Russlands president Vladimir Putin at de har funnet en vaksine –  ikke uten grunn kalt Sputnik-5. På samme måte som Sovjet-Russland sjokkerte verden med den første kunstige satellitten i bane rundt jorden (i 1957), ønsket Russland og dets eneveldige leder Putin å sjokkere verden med å være de første til å finne en vaksine mot koronaen.

– Det er ikke mulig, sier et nær samstemmig ekspertkorps til vestlige og norske medier, som pøser på med mer av sin korona-porno.

Hele tiden, og på mange forskjellige fronter, pågår det en konstant krig om og mot Covid-19. De norske tabloidenes forsider, og regjeringens og Folkehelsinstituttets daglige pressekonferanser, går rett inn i disse krigene.

Den viktigste motivasjons-faktoren for krigene er, som med de fleste andre kriger, penger. Korona-nedstengningene koster liv, men de økonomiske omkostningene smerter nå mer enn tapene av liv. Vi nærmer oss en økonomisk smertegrense.

Selv sier russerne at de er utsatt for en målrettet desinformasjonskampanje i vestlige medier.

Russia says there is ‘major information warfare’ against its coronavirus vaccine

Kirill Dmitriev, the chief executive of Russia’s sovereign wealth fund RDIF, which is backing the vaccine named “Sputnik V,” said that Western — and specifically U.S. — criticism of the vaccine was biased.

“It (the announcement) really divided the world into those countries that think it’s great news … and some of the U.S. media and some U.S. people who actually wage major information warfare on the Russian vaccine,” he told CNBC’s “Squawk Box Europe” Wednesday.

De kan ha et poeng, kan de ikke? Russiske medier melder om enorm internasjonal interesse for Sputnik-5.

Men dette vil ikke norske medier og norske helsemyndigheter ta i med ildtang en gang. Her er det studentenes ustyrlige festing og reiseråd som gjelder.

Vi er ikke medisinske eksperter, så vi kan selvsagt ikke si at russerne har rett og de vestlige mediene og ekspertene feil. Men når vi vet hvilke enorme ressurser som pøses inn i kappløpet for å finne en kur mot den økonomisk ødeleggende pandemien, som ennå ikke har krevd en million menneskeliv, synes vi det er all mulig grunn til å ha en solid dose sunn skepsis.

Byllepest eller influensa?

Tirsdag 12. august hadde 741.727 mennesker dødd i korona-pandemien, ifølge mye siterte Worldometers statistikk. Jeg jobbet en gang for UNICEF i Nigeria, og vet et par ting om sykdommer og dødelighet. For syv–åtte år siden døde det årlig mer enn to millioner barn under på 12 måneders alder av underernæring i Nigeria. Nå heter det seg at det årlig dør mer enn tre millioner barn av samme årsak i hele verden.

Selvsagt kan en si at disse barna dør i langtvekkistan, og at dette ikke har noe å gjøre med oss her i lille, rike Norge. Vel, hvor mange fikk egentlig med seg denne NTB-meldingen i forrige uke?

872 færre enn snittet har dødd i 2020

Sammenlignet med de siste fem årene har antall dødsfall i Norge så langt i år falt med 3,5 prosent, tross koronapandemien.

Se disse tallene i sammenheng med refleksjonen vi mottok fra en av våre mange årvåkne lesere i går:

«… De første månedene ble det også rapportert at 255 mennesker var døde av dette. Så kommer det snodige, for de siste to månedene er det vel bare rapportert et eneste dødsfall. Statstisk burde vi jo nå ha omtrent 500 døde.

Det har neppe skjedd noe mirakuløst i Norge, så da lurer jeg på om ikke mange av de første 255 oppføringene kan være registrert som COVID-19 uten at det var det. Det ville vært fint om dere kunne undersøke dette, da det kan se ut til at dødeligheten av dette fremstilles som langt høyere en det er grunnlag for, og at mange av de dødsfallene som ble rapportert, ikke skyldes COVID-19 i det hele tatt. Så vidt meg bekjent var det heller ikke mulig å teste spesifikt på COVID-19 de første månedene, så det ville vært fint om dere kunne undersøke dette videre. Det vil vel være nokså skandaløst om nedstengningen av landet kan vise seg å ikke skyldes mer enn noen titalls dødsfall.»

Ivermectin og hydroksyklorokin

Documents lesere (men ikke så veldig mange andre i Norge) kjenner godt til hvordan USAs president Donald Trump i månedsvis har blitt latterliggjort for sin anbefaling av den billige malariamedisinen hydroksyklorokin. I en helt annen målestokk, men likefullt relevant i denne sammenheng, er hvordan  også Documents dekning om dette blir forsøkt latterliggjort, enten det dreier som om virusets opprinnelse …

eller mulige medisiner:

En annen våken leser tipset oss nylig om et annet velkjent og billig preparat som har vist svært gode resultater mot korona, men som den store farmasøytiske industrien (Big Pharma) ikke liker, og som du derfor ikke finner noe om i våre hjemlige løssalgsaviser, for ikke å nevne våre statsfinansierte fjernsynskanaler, NRK og TV2.

Middelet heter Ivermectin og har i snart tjue år vært kjent som et anti-parasittmiddel. En australsk lege, heller ingen hvemsomhelst, er en som forsøker å få ut informasjon om dette middelet:

Coronavirus Australia: Sydney doctor claims cheap head lice drug could ‘cure’ COVID-19 and should be used now
A Sydney doctor claims a head lice treatment that costs $2 could be a coronavirus cure and should be given to vulnerable patients now.

Selv om Dr. Borody presiserer at dette middelet har best resultater om det brukes i en cocktail med to andre, kjente preparater, og at det også har forebyggende (profylaktiske) egenskaper, vil nok den jevne norske konsument av vår hjemlige korona-porno tenke at dette, dette er for godt til å være sant.

Mon det? Tro ikke alt du hører fra FHI, Dagsrevyen, WHO og alle de andre!

Australske Sky News er blant de større internasjonale nyhetsmediene som har begynt å bryte «vedtatte sannheter» om korona-pandemien, og hva som virker.

I avisen New York Post finner vi en annen australier som ikke er redd for å bryte med etablerte sannheter. Miranda Devine er en kjent og – ja, konservativ – spaltist som i en artikkel med det morsomme navnet «Finnes det noen kur mot anti-Trump sykdommen?» fyrer av gårde det ene tanke-missilet etter det andre:

  • Remdesivir is produced by pharmaceutical giant Gilead Sciences, which charges $3,120 per treatment compared with $37 for 100 tablets of hydroxychloroquine.
  • The jury is still out on hydroxychloroquine with studies for and against. But the saga has embarrassed two prestigious medical journals. The Lancet had to retract a paper discrediting the drug, as did the New England Journal of Medicine. Both relied on data from a small Chicago company, Surgisphere, whose patient database was bogus and origins murky.

    But the damage was done. Clinical trials were stopped. Doctors report patients now are scared to be treated with hydroxychloroquine.

Så tar hun for seg dette «nye» middelet, ivermectin:

  • Clinical trials on his ivermectin triple therapy are about to start in California and are underway in 32 other countries. But results using the drug off-label have been promising. In Bangladesh, 400 patients with mild to moderate symptoms were treated and 98 percent cleared the virus within four to 14 days. In the Dominican Republic, in 1,300 patients the average duration of infection fell from 21 days to 10 days. And in sick patients at Broward County Medical Center in Florida, mortality fell by 48 percent. The results have been so remarkable that the government of the most populous Indian state, Uttar Pradesh, last week approved the use of ivermectin for COVID-19 patients and as a prophylactic for front-line workers.

Uttar Pradesh har 200 millioner innbyggere, og selv om moder India er et land med mye fattigdom, har inderne forstand på medisin, fra gammel ayurveda til moderne, farmasøytisk industri, en av verdens største.

Så skriver hun noe som burde ha vært slått opp med krigstyper av vaksinevennlige norske medier:

Nemlig at den australske legen ikke har vært i stand til å finne noen medisinske selskap som er villige til å finansiere kliniske studier.

Årsaken er selvsagt at profittmarginen ved å bruke billige, generiske og kjente preparater vil bli for lav til at det interesserer de internasjonale legemiddelgigantene. 

  • Dette burde jo derfor være noe for den «norske» vaksinealliansen CEPI, som Erna Solberg og Bill Gates sammen tok initiativet til i Davos i 2017, skulle man tro.
  • Eller kanskje for en annen av de internasjonale organisasjonene Norge alltid steller så godt med, nemlig den globale vaksinealliansen GAVI?
  • Eller hva med administrerende direktør i Forskningsrådet, John-Arne Røttingen, som også leder den globale styringsgruppen for WHO-studiene rundt midler som kan ha effekt mot koronaen, han må vel interessere seg for billige medisiner som kan ha virkning mot korona-viruset?

Nei. Der er det null interesse.

Det er ikke å ta for hardt i å si at dette er skandaløst.

Les også:

(Saken er korrigert/oppdatert, 19.8.20.)

Liker du kritiske spørsmål og stemmer uten bindinger til stat og legemiddelindustrien? Vel, inntil videre kan du lese oss gratis, men vi ville sette desto større pris på din støtte. 

Støtt Document

Du kan enkelt sette opp et fast, månedlig trekk med bankkort:

Eller du kan velge et enkeltbeløp:

kr

Du kan også overføre direkte til vårt kontonummer 1503.02.49981

Vårt Vipps nummer er 13629

Støtt oss fast med Paypal: