Nytt

Bildet: Men KGB var ikke død: En operatør CIA kom i kontakt med i Wien, Carlo, som ville selge informasjon, hadde direkte kontakt med tidligere sjef for FSB, Nikolaj Patrusjev (v), her sammen med etterfølgeren, den nåværende FSB-leder, Alexander Bortnikov, på et møte for sikkerhetstjeneste i Samarbeidsorganisasjonen av uavhengige stater, CIS, 19 desember 2017 i Moskva. Foto: Yuri Kochetkov/Reuters/Scanpix.

Nettverket som har konspirert mot Trump blir stadig mer finmasket. Daglig kommer det nye avsløringer.

Det viser seg at russiske myndigheter og russiske oligarker hadde kontakter med clintonistas og Christopher Steele. Mange personer har vært involvert. Et helt galleri. Det gjelder å plassere dem og gi dem et navn:

New York Times hadde lørdag en interessant artikkel om CIAs forsøk på å kjøpe tilbake elektroniske nøkler som var blitt stjålet fra National Security Agency. Det var snakk om nøklene til noen av NSAs mest avanserte spionprogrammer.

Security Breach and Spilled Secrets Have Shaken the N.S.A. to Its Core

En russer kontaktet CIA og tilbød seg å selge tilbake materiale for 1 million dollar. Hvorfor og hvordan amerikanerne kunne tro det gikk an å kjøpe tilbake noe som var kompromittert, sies det ikke noe om.

Denne artikkelen bygger på en annen like spesiell artikkel som NYTimes hadde 12. november i fjor, om nettopp tapet av NSAs mest dyrebare programmer, begått av en gruppe som kaller seg the Shadow Brokers.

Current and former agency officials say the Shadow Brokers disclosures, which began in August 2016, have been catastrophic for the N.S.A., calling into question its ability to protect potent cyberweapons and its very value to national security. The agency regarded as the world’s leader in breaking into adversaries’ computer networks failed to protect its own.

“These leaks have been incredibly damaging to our intelligence and cyber capabilities,” said Leon E. Panetta, the former defense secretary and director of the Central Intelligence Agency. “The fundamental purpose of intelligence is to be able to effectively penetrate our adversaries in order to gather vital intelligence. By its very nature, that only works if secrecy is maintained and our codes are protected.”

Edward Snowden fikk stor oppmerksomhet. Det var ikke mye mr Nice guy fra Obama-administrasjonen den gang. De ville ta forræderen. Men Shadow Brokers er mye mer alvorlig, sies det. Hvorfor har vi ikke hørt mer om det?

And there is broad agreement that the damage from the Shadow Brokers already far exceeds the harm to American intelligence done by Edward J. Snowden, the former N.S.A. contractor who fled with four laptops of classified material in 2013.

Snowden lekket bare omrisset av alle programmer NSA brukte og hva de gjorde. Shadow Brokers har offentliggjort selve kodene, slik at programmet kan brukes av alle som ønsker å skade andre.

But Mr. Snowden released code words, while the Shadow Brokers have released the actual code; if he shared what might be described as battle plans, they have loosed the weapons themselves. Created at huge expense to American taxpayers, those cyberweapons have now been picked up by hackers from North Korea to Russia and shot back at the United States and its allies.

Noe er galt med amerikansk etterretning. Det sies at amerikanerne har forsømt «forsvaret» og fokusert for mye på angrep. Det urovekkende er at russiske hackere, russiske kriminelle og russisk etterretning flyter over i hverandre.

Allierte er forbannet fordi NSAs verktøy nå blir brukt til å ødelegge samfunnets infrastruktur:

Long known mainly as an eavesdropping agency, the N.S.A. has embraced hacking as an especially productive way to spy on foreign targets. The intelligence collection is often automated, with malware implants — computer code designed to find material of interest — left sitting on the targeted system for months or even years, sending files back to the N.S.A.

The same implant can be used for many purposes: to steal documents, tap into email, subtly change data or become the launching pad for an attack.

NSA og CIA hadde derfor gode grunner til å få tilbake kodene. Men hvordan kunne de tro at disse menneskene handlet i god tro? De kunne alltid beholde kopier…..?

U.S. Spies, Seeking to Retrieve Cyberweapons, Paid Russian Peddling Trump Secrets

Den russiske forretningsmannen som kontaktet amerikanerne var innblandet i russisk underverden og etterretning. Man kan spørre: Er det noen av betydning i Russland som ikke er kompromittert på samme måte? Finnes det noen rene hender i Putins rike?

Mannen var mer opptatt av å ville selge kompromitterende opplysninger om Trump enn sikkerhetskoder.

He claimed the information would link the president and his associates to Russia. Instead of providing the hacking tools, the Russian produced unverified and possibly fabricated information involving Mr. Trump and others, including bank records, emails and purported Russian intelligence data.

The United States intelligence officials said they cut off the deal because they were wary of being entangled in a Russian operation to create discord inside the American government. They were also fearful of political fallout in Washington if they were seen to be buying scurrilous information on the president.

Men det spørsmålet flere stiller seg er: Var det egentlig kompromitterende materiale CIA var ute etter? Hvorfor har de overhodet vurdert å motta slikt materiale? Driver CIA fortsatt en spionoperasjon mot Trump i utlandet? Den mistanken er legitim ut fra hva vi vet.

Prostituerte igjen

Det er samme historie som går igjen om Trump: At han var sammen med to prostituerte på et hotell i Moskva i 2013. Det virker som om russerne tror det går an å fore amerikanerne med Trump-historier. De har jo allerede slukt dem rått.

But his apparent eagerness to sell the Trump “kompromat” — a Russian term for information used to gain leverage over someone — to American spies raised suspicions among officials that he was part of an operation to feed the information to United States intelligence agencies and pit them against Mr. Trump. Early in the negotiations, for instance, he dropped his asking price from about $10 million to just over $1 million. Then, a few months later, he showed the American businessman a 15-second clip of a video showing a man in a room talking to two women.

No audio could be heard on the video, and there was no way to verify if the man was Mr. Trump, as the Russian claimed. But the choice of venue for showing the clip heightened American suspicions of a Russian operation: The viewing took place at the Russian Embassy in Berlin, the businessman said.

Selvransakelse

Man må spørre hvorfor ikke NYTimes selv spør seg om det er slik at russerne forsøker å øke splittelsen i Amerika ved å hive på mer bensin på bålet. NYTimes har selv bidratt til det i halvannet år. Sitter det langt inne å innrømme at man har vært kolportør av en russisk provokasjon?

American intelligence agencies believe that Russia’s spy services see the deep political divisions in the United States as a fresh opportunity to inflame partisan tensions. Russian hackers are targeting American voting databases ahead of the midterm election this year, they said, and using bot armies to promote partisan causes on social media. The Russians are also particularly eager to cast doubt on the federal and congressional investigations into the Russian meddling, American intelligence officials said.

Hvem er det NYTimes mener her? Avisen har selv vært med å mistenkeliggjøre granskningen av Steele-rapporten. For den mener vel ikke at Nunes-rapporten og Grassley/Graham-brevet er et uttrykk for russisk påvirkning for å diskreditere Muellers arbeid?

Det må være enten eller: Hvilken side er det som sår tvil om myndighetene? NYTimes møter seg selv i døren.

Slår seg selv på munnen

Når det kommer til stykket er det seg selv NYTimes anklager.

Part of that effort, the officials said, appears to be trying to spread information that hews closely to unsubstantiated reports about Mr. Trump’s dealings in Russia, including the purported video, whose existence Mr. Trump has repeatedly dismissed.

Men dette er den rapporten som NYTimes selv har vært med å spre. Nå er det plutselig undergraving.

Rumors that Russian intelligence possesses the video surfaced more than a year ago in an explosive and unverified dossier compiled by a former British spy and paid for by Democrats. Since then, at least four Russians with espionage and underworld connections have appeared in Central and Eastern Europe, offering to sell kompromat to American political operatives, private investigators and spies that would corroborate the dossier, American and European intelligence officials said.

American officials suspect that at least some of the sellers are working for Russia’s spy services.

Men dette er en utrolig konstatering: Den burde få NYTimes til å revurdere sitt syn på anklagene mot Trump. Slik det her fremstår er Steele-rapporten grunnløs, bygget på russisk infiltrasjon for å svekke USA.

Bløff

NYTimes har fått tilgang til fire av rapportene russeren ga amerikanerne. De er basert på åpne kilder, ting som har stått i mediene.

Dessuten forsøker de å implisere hedgefond-paret Robert og Rebekah Mercer, som står bak Breitbart.com.

The Times obtained four of the documents that the Russian in Germany tried to pass to American intelligence (The Times did not pay for the material). All are purported to be Russian intelligence reports, and each focuses on associates of Mr. Trump. Carter Page, the former campaign adviser who has been the focus of F.B.I. investigators, features in one; Robert and Rebekah Mercer, the billionaire Republican donors, in another.

Yet all four appear to be drawn almost entirely from news reports, not secret intelligence. They all also contain stylistic and grammatical usages not typically seen in Russian intelligence reports, said Yuri Shvets, a former K.G.B. officer who spent years as a spy in Washington before immigrating to the United States after the end of the Cold War.

Clintonista Shearer

CIA er ikke de eneste som har kjøpt materiale av russerne. Det har også Cody Shearer forsøkt. Han har reist Øst-Europa på kryss og tvers det siste halve året for å spore opp kompromitterende materiale om Trump.

NYTimes sier dette med straight face. De var selv ute og støttet Clinton selv etter å ha publisert den kompromitterende artikkelen om salget av uran-gruver til russerne.

Cody Shearer forsøker å kjøpe dritt om Trump. Han leverte stoff som ble til en egen drittpakke om Trump, og som Christopher Steele fikk tak i og ga til FBI.

Det er ikke mye igjen av Russia gate, som NYTimes har gjort alt for å gi kredibilitet det siste året. Tvertimot. Det avisen skriver underbygger at det er Clintonistas som har samarbeidet med russerne.

American spies are not the only ones who have dealt with Russians claiming to have secrets to sell. Cody Shearer, an American political operative with ties to the Democratic Party, has been crisscrossing Eastern Europe for more than six months to secure the purported kompromat from a different Russian, said people familiar with the efforts, speaking on the condition of anonymity to avoid damaging their relationship with him.

Trump kan godt ha hatt et forhold til en pornostjerne for ti år siden. Men det blekner mot det som New York Times her ruller opp: Clintons betalte Christopher Steele for å lage drittpakke om Trump, basert på russisk materiale, og de greide å få FBI/CIA med på det.

Det førstnevnte er en moralsk svikt, det andre er en politisk skandale uten sidestykke.

Hvis det hadde vært noe i ryktene om Trumps eventyr på et hotell i Moskva, ville vi visst det for lenge siden. Det at russerne fortsetter å selge skandaler, viser selv New York Times at det er russerne som står bak.

 

Bestill Douglas Murrays bok fra Document Forlag her!