Innenriks

Sylvi Listhaug fikk ingen nye venner blant kvinnesaksforkjemperne da hun tro til i VG med sitt angrep på både dem og islam. Her er vår dekning av hennes innlegg.

Listhaug kommer fra feil parti, må vite. Måkke kommer og komme her, det er vi som vet hva kvinnesak er. (Det er alt vi definerer som kvinnesak som f.eks «boikott Israel»).

thank_you_but_no

Hei Listhaug: Talk to the hand!

8. mars-komiteen i Bodø kunne absolutt ikke finne noen tid til noen appell fra Listhaug. Ministre må stille seg i kø som alle andre. Særlig hvis de er fra Frp. Men debatten kan hun få være med på, den er det mye lettere å styre og da har man hakkekyllingen klar.

«Vi setter stor pris på din interesse i å delta på vårt arrangement. Nå er det slik at vi programmessig ikke har plass til flere appeller denne dagen, men vi kunne gjerne tenkt oss din deltakelse i debatten som vi skal gjennomføre», svarer Line G. Olsen i 8. mars-komiteen i Bodø.

Parolene bestemmes av komiteene og 8. mars-komiteene vil ikke ha paroler som retter seg direkte mot innvandrerkvinner. Derimot er alt annet blitt kvinnesak, slik som rasisme, fredspolitikk, kastrering av transpersoner, 6-timersdag ,retusjert reklame, øk fedrekvoten (burde ikke denne vært en mannssak?) osv. Man gaper over mye.

Paraplyparolen forteller mye om hvem som deltok på parolemøtene i komiteen:

-Stopp regjeringas angrep på kvinners rettigheter!

Her er det ikke plass til høyretupper og freppejenter (de har kanskje ikke godkjente farger på skjerfene heller).

Av årets paroler var denne litt diffus, rimet til tross:

-Når salg av Oslo vinner er pensjonstaperne kvinner.

Er Oslo til salgs?

Parolene bærer preg av dagens politiske korrekthet. Det er ingenting om innvandrerkvinner, paroler som Sylvi Listhaug ønsket seg.

I 2006 derimot, var det andre boller:

  • Vern unge jenter mot tvangsekteskap!

Men også den gangen var det verdenspolitikk med i kvinnekampen:

  • Boikott Israel!
  • Islamstyre og USA-okkupasjon knuser kvinners rettigheter i Irak!

Islamstyre knuser kvinners rettigheter? Den kunne de ha beholdt. Mer aktuell enn noensinne. Også i 2013 ønsket kvinnene å boikotte Israel. Ser ikke helt kvinnesaksaspektet her. Det var jeg ikke alene om:

Flere har reagert på at parolen «Boikott Israel» også i år er med i demonstrasjonstoget.

– Jeg har fått et par mail om dette, og har forståelse for at noen føler en tilhørighet med Israel. Vi har blant annet medlemmer av fagbevegelsen som samler inn penger til det israelske folket, men dette er ikke et angrep mot jødene eller folket, men mot staten Israel og politikken de fører mot palestinerne, sier Klokkervold.

Hun understreker at avgjørelsen med å velge denne parolen har både fagbevegelsen og kvinnebevegelsen sluttet seg til.

Også fra 2008:  Fred og trygghet for afghanske kvinner! Hent soldatene hjem!

Ja, det har vist seg at kvinnene har det langt bedre og føler seg tryggere med Taliban…

Sylvi Listhaug er selvfølgelig ikke den første som har slåss mot parolediktaturet. I Bergen for to år siden ble det politiske fundamentet avklart slik etter en krangel med Unge Venstre:

PR-ansvarlig i arbeidsutvalget til 8. mars-komiteen, Sara Marie Skaug Bjørkly, sier hun beklager at Unge Venstre-representantene føler seg dårlig behandlet. – På vegne av arbeidsutvalget må jeg bare si unnskyld med en gang. Det er dumt at det skal være på den måten, sier hun.

Selv om Unge Venstre ikke fikk parolen sin vedtatt, blir de ikke nektet å møte opp på arrangementet 8. mars.

– Men vi kan ikke vedta paroler som strider mot vårt politiske fundament.

– Hva er det som utgjør deres politiske fundament?

– Det er parolene, svarer Bjørkly

Ubetalelig.

Etter Sylvi Listhaugs kommentar i VG var Dagbladet raske til å umiddelbart dedikere plass til alle som måtte ha noe kritisk å si om Sylvi Listhaug:

Godt jobba av Dagbladet. Nå burde Listhaug skjønne at Fremskrittspartiet ikke har noe på kvinnesaksdagen å gjøre. Kvinnesak er bare for sosialister.
Forslag til neste års paraplyparole:
Nei til Sylvi Listhaug og boikott Israel.