Morten Jentoft frikjenner Putin for å ha noe med drapet på Nemtsov å gjøre «han kan neppe være tjent med det». I stedet peker han på at det kan være nasjonalistiske miljøer … som om disse lar seg skille fra dagens regime. Putin er i krig og retorikken er som blut og boden, og Nemtsov var en ledende kritiker. Motivene er der i rikt monn. Hvorfor er det «neppe» mulig at regimet står bak?

Hvor mange tror på dette tøvet? Et regime som kaster Europa ut i krig vil vel kunne skyte en skarve kritiker?

Deretter Ervin Kohn fra Antirasistisk senter som mener muslimene i Norge er under «massivt press» («ikke bare i Norge»). Ikke ett ord fra NRK om at moskeen selv har vært assosiert med klassisk anti-semittisme. Kritisk vinkling noe sted?

Jovisst er nok mange muslimer (f.eks. jenter, sekulære og konvertitter) under press, men fra hvem? Og med imamer som ved denne moskeen (Central Jamaat-e Ahl-e Sunnat) er det bare det å si at de er utsatt for alt for lite press. En ring av beskyttelse som dette ligner et håndslag til et fordomsfullt teokratisk patriarkat, noe denne saken fra HRS illustrerer godt (muslimske jenter må ikke gifte med seg med nordmenn).

Sic transit gloria NRK – iterum, hvis jeg skulle forsøke meg på en parafrase.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.

Les også