Nettstedet pollofpolls.no leverer det friske pust et tungt og partisk NRK trenger. Det tok 17 timer før NRK innrømmet at fremstillingen av lederspørsmålet var «misvisende».

Men det går bare på det faktuelle. Kjernen – at statskanalen NRK utelot at det var tre kandidater – to på borgerlig side og én på sosialistisk – var et bevisst valg.

Harald Stanghelle må gjerne hevde at det ikke lå politiske motiver bak. Publikum vet bedre.

Vi blir vitne til noe merkelig: Jo mer bevisst publikum blir denne partiskhet, jo mer tillater NRK seg.

Per Arne Kalbakk måtte beklage at de brukte uttrykket at Erna Solberg var blitt «upopulær», når forskjellen lå innenfor feilmarginen. Å si at hun «raste» var også beklagelig. Men alle som har hørt norske journalister vet at det ikke er tilfeldig hvem som får denne behandlingen.

TV2 har ikveld offentliggjort en meningsmåling som viser at Ap går frem 2,2 prosentpoeng, til såvidt over 32. Da det det i nyhetene at «Ap fosser frem». Fosser?

Arill Riise satt og grillet Erna Solberg. Han plaget henne med de samme spørsmål om og om igjen. Han ville så gjerne sette henne fast.

Erna Solberg bevarte fatningen. Hun tilbakeviste Riise på en bestemt måte. Det var han som fremsto som usympatisk.

Erna Solberg har i valgkampen vist at hun er rolig. Men de to blå partiene lider under en svakhet: de svarer fortsatt med fakta, der motparten driver råpopulisme. Solberg og Jensen tror det er fakta det handler om. Det gjør det ikke. Det handler om å selge stories, og de røde er eksperter på å fremstille seg selv som gode og de andre som onde.

Journalister driver det samme spillet: blås opp deg selv ved å redusere en motstander – en du først har definert som motstander. De røde og pressen har funnet sammen i å utpeke Høyre og FrP som motstander. I virkeligheten er det demokratiet de da utpeker.

Skal de blå vinne må de tørre å bli litt mer populistiske selv. De må svare med samme mynt.

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=1244