Norske mediers dekning av den amerikanske presidentvalgkampen er til de grader kollektivt i favør av Obama at det er komisk.

Den sittende presidenten er f.eks. en fyr man kan ha tillit til:

«Stoler fortsatt på Obama»

Sannsynligvis vet resten av verden best hvem som er egnet til å styre USA:

«Verden ville valgt Obama

Hvis resten av verden hadde hatt stemmerett i USA, ville slaget vært avgjort forlengst.»

Og skulle nå ikke deres mann vinne, så vær klar over at de mest oppegående har skjønt det:

«Omfavnes av kjentfolk

Barack Obama får fire ganger så mange stemmer som Mitt Romney i dag. Dette viser en oversikt over hvilken presidentkandidat amerikanske kulturpersonligheter foretrekker.»

I særdeleshet gjelder det popstjerner:

«Obama fikk støtte av mektige musikervenner i kampen om å vinne den viktige vippestaten Ohio.»

«Jay Z og Springsteen støttet Obama»

Hvem kan vel la være å stemme på en mann med følelser?

«Følelsesladd Obama klemte kona og gråt på scenen»

En republikaner med et hjerte er naturligvis også fan av Obama:

«Syndebukken Christie slår hardt tilbake

Chris Christie begynte å gråte etter møte med Springsteen»

Romney er derimot en skummel fyr. Man må faktisk trues til å stemme på ham:

«Toppsjef presser ansatte til å stemme på Mitt Romney

Etter oppfordring fra den republikanske presidentkandidaten.»

Sår splid gjør han også:

«Splitter afroamerikanere

Afroamerikanske kjendiser som støtter Mitt Romney får hard kritikk i USA.»

Ikke rart han sliter:

«Mitt Romney med desperat sluttspurt»

Men det går nok som vi håper:

«Får sjokk om Romney vinn valet »

«President Barack Obama får fornyet tillit fra velgerne»

Og er du i tvil om hvorfor, får du svar på det også:

«Hvorfor jeg støtter Obama»

Saueflokkmentaliteten er en slags naturlov, ser det ut til. Ville det ikke spare tid og krefter simpelthen å skrive «bææ»?