Minerva inviterte til debatt på Litteraturhuset om Norge har eller trenger en borgerlig presse.

Det lyder anakronistisk i en offentlighet som mangler borgerlighet i den thomas mannske betydning.

Jan Arild Snoens referat gir en følelse av deja vú – dette har vi hørt før.

Hvis det er borgerligheten som er forsvunnet, da er det kanskje ikke så rart at det mangler en borgerlig presse? Hva da med borgerne? Finnes de? Ubehagelige spørsmål står i kø og venter på svar. Men blir neppe stilt på Litteraturhuset som er varmestue for det røde borgerskapet. Der i gården stiller man ikke slike frekke spørsmål.

Offentligheten er som dagligvarehandelen – preget/dominert av korporativt samarbeid og konsensus.

Snoen viser at debatten også sneiet innom dette nettstedet. At Åmås ikke ville utdele noe credit overrasker ikke, men han skjuler sine innvendinger kledelig ved å skyve Lars Gule foran seg.

Men hun (Elisabeth Skarsbøe Moen) trakk også frem at små miljøer kan ha stort gjennomslag, og nevnte nettstedet document.no. Braanen mente at dette organet, med sin klare politiske profil, var den viktigste alternative stemmen på nettet, noe Åmås var skeptisk til. Document.no er så monomant at folk ikke orker å delta i debatter der over tid, sa han, med henvisning til Lars Gule.

Åmås har forsøkt å trekke de sterkt innvandringsfientlige inn i mainstream media – sin egen avis, men erfart at de egentlig ikke vil være der. De dyrker isteden sitt utenforskap og sin offerrolle i sine egne ekkokamre, sa han.

Åmås hadde også glede av å vise til at Aftenposten omtrent hadde klart å holde på opplaget, noe som utvilsomt er en prestasjon i dagens mediamarked, og ifølge Åmås mer oppsiktsvekkende og viktig enn at nisjeaviser som Morgenbladet og Klassekampen har fremgang.

At det utdeles anerkjennelse fra Skarsbø Moen og Braanen er selvsagt verdt å notere, og det kan virke utakknemelig ikke å settes større pris på det. Men at document.no fremholdes som den mest seriøse alternative stemmen sier noe om at norsk offentlighet mangler motstemmer, og denne bekreftelsen overskygger rosen. De samme redaktører jobber ellers i aviser som har forsøkt å svekke også denne stemmen.

Marked for borgerlig presse?

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.