Nytt

Danmark får anbefalinger fra land som Indonesia, Iran, Egypt og Pakistan i menneskerettsspørsmål. Det skjer innenfor rammen av FNs Menneskerettsråd.

Danmark var i likhet med andre land, oppe til «eksamen» i Menneskerettsrådet i mai. Det resulterte i 134 anbefalinger, dvs. pålegg om hvordan «situasjonen» kan forbedres. Regjeringen har akseptert 84 av dem.

Det er alt for mange mener sjefjurist i den liberale tenketanken Cepos, Jacob Mchangama. Regjeringen har sagt ja til tiltak som vil svekke ytringsfriheten.

Det som mangler i «anbefalingene» er konteksten. Det ser uskyldig ut, men i realiteten er rådene ønsker om sensur.

Ifølge CEPOS handler flere af anbefalinger indirekte om, at flere lande vil have, at ytringsfriheden skal begrænses langt mere, end den er i Danmark.

»Ordlyden på anbefalingerne er løsrevet fra alt, hvad der er blevet sagt forinden, så den ser meget uskyldig ud. Men hvis man ulejliger sig med at se hele konteksten, så er både indlæggene fra Indonesien, Iran, Pakistan og Egypten meget hård kritik af Danmark som et racistisk land«, siger Jacob Mchangama.

Anbefalingen fra Indonesien, som regeringen har accepteret, lyder for eksempel:

»Fortsæt med at gøre en seriøs indsats for at fremme den interreligiøse og interkulturelle dialog i landet og for at forhindre gentagelse af sådanne uansvarlige handlinger, der blot foreviger religiøst had og intolerance«.

Ifølge Jacob Mchangama handler »sådanne uansvarlige handlinger« om Muhammed-tegningerne.

Regeringen spiller dobbeltspil
Regeringen spiller dobbeltspil, når den over for FN accepterer sådanne anbefalinger, mener CEPOS.

»Når den er på hjemmebane, snakker man om, hvor vigtig ytringsfrihed er, men når man sidder i FN, så snakker man de her stater efter munden«, siger Jacob Mchangama.

Når hørte man at norske medier, politikere eller forskere var opptatt av konsekvensene av at land som Indonesia, Egypt, Iran og Pakistan uttaler seg om menneskerettighetene i vestlige land?

CEPOS: Regeringen er gået på kompromis med ytringsfriheden