Norges i overkant husvarme gjest Krekar har kommet med noen riktig forblommede trusler mot kongeriket, som på sin side anser ham som en trussel for riket. Bare dager etter at Høyesterett stadfestet utvisningen, kommenterte Krekar dommen på kurdisk.

I et intervju med nettstedet Awane sier hele Norges Krekar at han er sikker på at norske myndigheter ikke vil sende ham ut fordi de vet at det vil medføre reaksjoner. Og han sikter ikke til eventuelle gledesutbrudd fra alle som sannsynligvis er grundig lei av å stadig få ham servert i det som ellers skulle være en seriøs presse – ikke Krekars private PR-byrå. Han mener neppe muligheten for at partiet Demokratene kan komme til å flagge på halv stang i sorg over ha mistet en forholdsvis aktiv stemmesanker heller.

Tvert i mot: reaksjonene norske myndigheter tilsynelatende frykter er de som vil komme fra henholdsvis a) Krekar-slektninger, b) en væpnet gruppe og c) folk som følger Krekars religionsundervisning i moskèen og øvrige sympatisører.

Det er NRK som har oversatt intervjuet til norsk, og i arbeidet med oversettelsen har man møtt på et graverende problem:

Krekar konkretiserer ikke hva slags reaksjoner det er snakk om.

Å du store min, da er det vel ikke gitt noen å forstå hva Krekar egentlig snakker om hva gjelder reaksjoner?

Rent bortsett fra at NRK og øvrig norsk presse har sett det som en glad plikt å bringe Alt Om Krekar ut til folket i flere år da, slik at vi for eksempel med sikkerhet vet at Krekar med familie trives som kua i det grønne egget i mediebildet og norske rettssaler. På bakgrunn av denne vår viten er det nærliggende å konkludere med at det er en viss fare for at reaksjonene fra kategori A kan bli både kostbare og anmassende. Kostbare fordi rettssystemet er dyrt i drift – og anmassende fordi vi antageligvis kommer til å bli terrorisert med minner og anekdoter om Krekar i morgenavisen vår mens vi spiser frokost i årevis fremover.

Hva angår reaksjoner fra elever og sympatisører, foreligger det enkelte muligheter for at PST i motsetning til NRK har noe oversikt over hvem eller hva disse er, og hvilke reaksjoner som kan tenkes å komme fra det holdet. I hvert fall mistenker vi at det kan være tilfelle når vi tar i betraktning at læreren selv jo er ansett som en trussel mot Kongeriket Norge og Svalbards sikkerhet.

Ovennevnte er selvfølgelig bare ville spekulasjoner fra min side, løselig basert på det noe ufordelaktige inntrykket jeg har fått av Krekar og hans likesinnede gjennom de hundrevis spaltekilometerne jeg uheldigvis har kommet til å lese om norske trygdekontorers hellige sofakriger gjennom årenes løp.

Men når det kommer til kategori B) væpnet gruppe – ja, da skal en vel helst være journalist i NRK for å ha behov for en ytterligere konkretisering av hva slags reaksjoner det er snakk om. Eller mener man kanskje oppriktig i NRK-kretser at den slags grupper bare anvender kalasjnikov som motetilbehør når de skal på kaffeslabras hos naboen?