En av Norges daværende toppdiplomater, Kjell Eliassen, fikk se pengebeviset mot Arne Treholt allerede i august 1983, et halvår før Arne Treholt ble arrestert. Det slår bena under påstandene om at beviset ble forfalsket etter arrestasjonen.

Sist uke skrev Kjell Eliassen et brev til førstestatsadvokat Lasse Qvigstad hvor han fortalte at han ble forelagt pengebeviset sensommeren 1983.

..
– Jeg har skrevet til Qvigstad og fortalt at jeg var til stede på et møte i Justisdepartementet i august 1983 hvor representanter for POT informerte om at det under ransaking av Treholts leilighet kort tid i forveien var blitt funnet en del dollarsedler. De to etterforskerne som hadde foretatt ransakingen, hadde tatt pengene ut av konvoluttene de var oppbevart i, tellet dem og lagt dem tilbake i konvoluttene. De hadde fotografert pengene både mens de var i konvoluttene og mens de var lagt ut på et bord. Fotografiene ble fremvist på møtet, sier Eliassen.

Eliassen var den eneste i UD som ble informert om mistankene mot Treholt ved siden av utenriksministrene Knut Frydenlund og Svenn Stray.

Treholt hevdet ikke at pengebeviset var falskt under rettssaken. Det var kun uenighet om beløpets størrelse.

Daværende aktor og nåværende riksadvokat Tor-Aksel Busch:

– Det er også viktig å påpeke at Treholt selv ikke hevdet at pengebeviset var et falsum under rettssaken. Det var kun en uoverensstemmelse om beløpets størrelse, sier Busch.

Spørsmålet blir: hvorfor skulle politiet forfalske et bevis etter arrestasjonen, hvis de hadde funnet penger i Treholts leilighet under ransakingen i august?

Pengebeviset brukes nå som rambukk for å torpedere hele rettssaken mot Treholt. Bevis som peker i motsatt retning, som at leiligheten der POT angivelig skulle videoovervåket Treholts leilighet ikke lå over denne, blir skjøvet til side.

Tidligere UD-topp hevder han så pengebilder et halvt år før pågripelsen