Danske soldater kan ha lagt seg ut med de såkalte rules of engagement i Afghanistan. De sier at ISAF-soldater ikke må provosere frem konflikt, men være defensive.

Bestemmelsen om at man ikke må angripe virker merkelig teoretisk. Hvordan kan den anvendes på slagmarken?

Danske soldater i Afghanistan har bevidst provokeret en lokal talebanleder til at angribe for at kunne slå hans krigere.

Ifølge chefen for den danske bataljon trængte de danske soldater ind i en talebanleders forladte hovedkvarter og gennemsøgte det for at provokere ham nok til at vise fjendtlig hensigt, så de danske soldater måtte angribe ham uden at overtræde Natos såkaldt rules of engagement.

Reglerne skal sikre, at Nato ikke deltager i en angrebskrig i Afghanistan.

Kampsoldater fra Bravo-kompagniet fortæller selv, at de hejste Dannebrog over hovedkvarteret og en lille landsby med omkring 300 indbyggere, som var det andet mål for operationen. Da talebanerne derefter angreb, blev 30 til 50 af dem slået ihjel, skønner soldaterne.

Det tal vil chefen for den danske bataljon dog ikke bekræfte, og han afviser, at de danske soldater har bevæget sig ud i en angrebskrig.

– Målet var at rense området for Taleban. Derfor provokerede vi ham, for at han skulle træde frem fra civilbefolkningen, så vi fik fat i den rigtige.

Så der er ikke tale om en angrebskrig, og vi har overholdt de udvidede rules of engagement, siger Keld Christensen.

Ritzau

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.