Mandag satt Hans Rustad i Dagsnytt 18-studioet og sa det rett ut: – NRK er spydspissen i en utvikling som fører Norge i totalitær retning.
Samme dag hadde Norsk Redaktørforening bestemt at det er grunnlag for en mulig formell advarsel mot ham. Man skal lete lenge etter et bedre eksempel på at han har rett.
Vi vil ikke gå i takt
Rustad var invitert til Dagsnytt 18 for å svare for seg etter at NR varslet kritikk. Han brukte i stedet anledningen til å sette NRK skikkelig på plass.
– Det finnes helt andre informasjoner og fremstillinger enn det dere gir, sa han til programlederen.
Programlederen insisterte på at Dagsnytt 18 gir plass til alle syn. Rustad lot seg ikke overbevise.
– Nei, det gjør dere ikke, svarte han.
Da ble det spurt om han bidrar til å bryte ned tilliten til redaktørstyrte medier.
– Jeg snakker om totalbudskapet fra NRK. NRK er spydspissen i en utvikling hvor Norge går i totalitær retning. Da er ord som tillitsbaserte medier et maktspråk som mange etter hvert forstår som at vi skal gå i takt. Vi vil ikke gå i takt, svarte Rustad.
Det er ikke en påstand han trenger å bevise med et hemmelig dokument. Den ligger åpent i NRKs egen historie, i sak etter sak.
Oslo 13.08.2025
Studioet til Dagsrevyen i NRK Marienlyst.
Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB
Nordfjordingane som ikke var nordfjordingar
Tre menn ble dømt for gruppevoldtekt av en ung jente i Stad i Nordfjord. To av dem var født i Somalia. Den tredje var født i Afghanistan. Alle tre hadde norsk statsborgerskap.
NRK omtalte dem gjennomgående som «nordfjordingar». Ordet betyr en person fra Nordfjord-regionen i Vestland. Ingenting ved mennenes bakgrunn hadde noe med det å gjøre. NRK valgte likevel akkurat det ordet, fremfor å nevne hvor de faktisk kom fra.
Alle tre satt sammen med tolk under rettssaken. Det skrev NRK ingenting om. Kravet til muntlige norskkunnskaper for statsborgerskap er normalt nivå B1. UDI gir likevel unntak for flere grupper. Søkere over 55 år med beskyttelsesbakgrunn eller uføretrygd kan nøye seg med det lavere nivået A2. Dette er informasjon man skulle tro at statskanalen burde ha kommet med, men nei da.
Bombemennene som ble en «uløst gåte»
Sommeren 2025 markerte Storbritannia at det var 20 år siden bombene i London. NRK omtalte hendelsen som om gjerningsmennenes motiv nærmest var uklart, med antydninger om at det kunne handle om IRA.
Det gjorde det ikke. Selvmordsbomberne het Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Hasib Hussain og Germaine Lindsay. Alle var radikaliserte britiske muslimer, inspirert av al-Qaida. Dette var kjent fakta i 20 år før NRK laget innslaget.
NRK innrømmet etterpå det opplagte:
«Den sentrale opplysningen om at selvmordsbomberne var radikaliserte britiske muslimer som var inspirert av al-Qaida, burde vært med. Dette ble dessverre ikke fanget opp før publisering, og det beklager vi.»
«Det ville komplisere saken»
I 2013 laget NRK en Dagsrevy-reportasje om en kvinne fremstilt som offer for norsk systemsvikt, omtalt som «romfolk-reportasjen». Det NRK ikke fortalte seerne, var at kvinnen var dømt for medvirkning til voldtekt av sin egen 11 år gamle datter.
En intern NRK-logg avslørte hvorfor. Vaktsjefen skrev at redaksjonen «endte med å la det være, fordi det ville komplisere saken, og fordi det var en sak fra 2008».
NRK beklaget etterpå. Beklagelsen endrer ikke på hva som faktisk styrte valget: ikke sannheten, men hva som var enklest for dem å fortelle det norske folk.
Hans Rustad: – NRK er spydspissen i en utvikling som fører Norge i totalitær retning.
Foto: Gorm Kallestad / NTB
Skredtall som forsvant på TV
I 2023 hevdet NRK i Dagsrevyen og på nett at det etter 2010 i snitt var 14 ganger flere skred årlig enn på 1980-tallet. Tallet var hentet fra NVE.
Det NRK utelot, var enkelt: Økningen skyldtes i stor grad at flere skred ble registrert. Ikke at flere skred faktisk inntraff. NVE hadde selv presisert dette forbeholdet.
Etter kritikk fra værbloggen Værstat rettet NRK nettartikkelen samme kveld. Nå het det registrerte skred, ikke skred. TV-innslaget sto uendret.
35 fellelser på ti år
Dette er ikke tilfeldige glipp fra én enkelt journalist. NRK er felt av Pressens Faglige Utvalg 35 ganger de siste ti årene, mer enn noen annen norsk redaksjon. Til sammenligning er TV 2 felt 24 ganger og Finansavisen 21 ganger.
Refset for å si det høyt
Rustad blir ikke refset for å ta feil om NRK. Han blir refset for å si det høyt, i beste sendetid, med NRKs eget mikrofonstativ foran seg.
Norsk Redaktørforening kaller det kritikkverdig å hevde at NRK har en agenda. Men en agenda krever ikke et hemmelig dokument for å bevises. Den ligger i hvilket ord man velger om en voldtektsmann, i hvilken opplysning man dropper om en terrorist, i hvilken dom man later som ikke finnes, og i hvilket tall man lar stå uimotsagt på skjermen.
Og jeg har ikke engang nevnt Midtøsten-dekningen til NRK, eller om Donald Trump. Der vil jeg gjerne utfordre NRK til å finne én, altså kun én eneste artikkel hvor de utviser et balansert syn og utfører journalistikk slik det faktisk skal gjøres.
Så lenge NRK eller de fleste andre medier ikke kan gjøre dette, så er Document nødt til å være her for å fortelle den andre siden.
Det er veldig viktig at flere nordmenn får opp øynene for hva NRK faktisk driver med, og hvordan de regelrett lyver til befolkningen, slik det ble gjort i Dagsnytt 18 i går.
