Angrepene på konservative stemmer i Norge blir stadig mer alvorlige, med flere og flere skitne triks og maktovergrep.

De siste månedene har vi sett LO og fagorganisasjonene gå etter amerikanske turister og Bevar Norge.

Det siste eksempelet er flere foreninger som gikk sammen for å forsøke å stanse foreningen fra å holde et seminar på Quality Hotel Edvard Grieg i Bergen.

Jeg sendte et brev til de involverte i saken om de amerikanske turistene. Nå har jeg sendt et åpent brev med spørsmål til personer som er involvert i sagaen i Bergen.

En fare for demokratiet

Bevar Norge blir beskyldt for å stå for «naziretorikk og etnisk rensing» og har «tonet flagg, hinsides det ytre høyre».

Jorge Dahl i Unionen Fagforening beskriver Bevar Norge som en ytre høyre-gruppe som står veldig langt unna deres prinsipper og verdier. Han sier de står for en destruktiv samfunnsorden og er farlige for demokratiet.

Samtidig støtter fagforeningen hans og andre Palestinakomiteen og de utallige anti-israelske aksjonene for Gaza, noe som bidrar til å øke jødehatet. Jeg spør dem om dette er i tråd med deres prinsipper og verdier.

Så har vi Djevat Hisenaj, leder i Hordaland Hotell- og Restaurantarbeiderforening, en av de største kritikerne av Bevar Norge i saken.

Han hevder at deres synspunkter på innvandrere er så uakseptable at utenlandske hotellansatte ikke bør forventes å servere medlemmene deres eller re opp sengene deres.

Det er en ganske alvorlig anklage mot en forening som bygger på et fellesskap mellom mennesker som ønsker å bevare og styrke Norge, kulturelt, historisk og verdimessig.

Djevat trekker offerkortet

Hisenaj flyktet fra Kosovo da han var 15 år gammel og har bodd i Norge i 35 år.

Han fortalte FriFagbevegelse hvordan han har blitt behandlet som dritt og understreket gjentatte ganger hvor diskriminert han føler seg fordi han heter Djevat og ikke Hans.

Det finnes mange som heter Hans som ikke ville fått en lederstilling i Fellesforbundet, men det bryr de seg ikke om.

Snart skal han pensjonere seg, og han planlegger å flytte tilbake til Kosovo. Det er der han hører hjemme, fortalte han til tidsskriftet. Og der vil han endelig bli respektert for den han er.

Jeg nevner hans personlige historie fordi jeg spør meg hvilken rett har han til å gjøre livet vanskelig for norske menn og kvinner når han føler slik om vårt land?

Ville han selv akseptere det hvis noen utenfra kom og fortalte kosovoalbanerne at de ikke hadde rett til å bevare landet sitt slik de kjenner det?

Jeg innser at det å stille Hisenaj et slikt spørsmål, i seg selv vil bli kalt fremmedfiendtlig.

Men han kan selv komme med de verste uttalelsene om en organisasjon han ikke vet noe om, og får likevel en offentlig talerstol til å si det.

Han er ikke den eneste innvandreren som får en mikrofon for å snakke ned norske menn og kvinner.

Vi skal ikke finne oss i det lenger.

Hykleriet til disse menneskene og organisasjonene som prøver å få Bevar Norge til å tie, er helt ufattelig. Vi må fortsette å avsløre dem.

Her er brevet jeg sendte onsdag morgen til Fellesforbundet, de aktuelle fagforeningene og Bergensavisen. Jeg skal oppdatere saken hvis jeg får noen svar.

Et åpent brev om Bevar Norge og Quality Hotel Edvard Grieg

Fellesforbundet avd. 5 v/Richard Storevik
Unionen Fagforening v/Jorge Dahl
Hordaland Hotell- og Restaurantarbeiderforening v/Djevat Hisenaj
Fellesforbundet avd. 11, Vestnorsk Transportarbeiderforening v/Eirik Svensson
Vestnorsk Grafiske fagforening v/Eirin Bratland
Redaksjonen i Bergensavisen, journalistene Birgitte Vaksdal og Magnhild Synnøve Mostad

Jeg er USA-korrespondent for Document og skriver en rapport om hvordan LO og dets organisasjoner går etter Bevar Norge.

Jeg undersøker metodene som brukes, og som minner om taktikker fra kommunistiske land, der fagforeninger fungerte som en forlenget arm av staten for å stilne politisk opposisjon eller synspunkter utenfor den aksepterte konsensus.

Bevar Norges rett til ytringsfrihet og forsamlingsfrihet har allerede blitt utfordret i Trondheim under LO-paraplyen. Jeg undersøker derfor dette som et bekymringsfullt mønster.

Jeg har spørsmål til dere alle, samt til enkeltpersoner. Jeg vil bruke svarene deres i rapporten. Dersom jeg ikke mottar svar, vil jeg forholde meg til det som er kommet frem i mediene.

Dette åpne brevet vil bli publisert på Document senere i dag, eller i morgen.

Naziretorikk og etnisk rensing

BA skriver: – Oppsummert mener de at de står for «naziretorikk og etnisk rensing», og skriver at aktørene for arrangementet har «tonet flagg, hinsides det ytre høyre».

Dette er svært alvorlige anklager og er ærekrenkende dersom de ikke er faktiske. Mine spørsmål til dere alle er derfor:

Leste noen av dere Bevar Norges vedtekter og verdigrunnlag før dere sendte brevet til hotellet?

Kan dere utdype anklagene med fakta?

Hvis dette ikke er boikott, hva er det da?

Jorge Dahl og Djevat Hisenaj, dere insisterer begge på at dette ikke er noen boikottoppfordring. Samtidig truer dere med å kansellere bestillinger fordi hotellet huser en politisk organisasjon dere misliker.

Når dere truer med å slutte å bruke «vanvittig mye penger» på Quality-hotellene, hva vil dere kalle det dersom det ikke er en boikott?

Hvem får bo på hotell i Norge?

Er det nå LO og de tilknyttede fagforeningenes oppgave å undersøke de politiske standpunktene til organisasjoner eller mennesker som bruker hoteller i Norge, inkludert utenlandske turister, forretningsfolk og foredragsholdere?

Hva slags Norge ville det bli, og hvem bestemmer hvilke politiske synspunkter som er akseptable, og hvilke som ikke er det?

Bevar Norge blir holdt i mørket

Bevar Norge var ikke kjent med brevet dere sendte til Quality-hotellet på Sandsli. Bevar Norge har heller ikke mottatt en kopi av brevet.

Hvorfor valgte Fellesforbundet å ikke informere Bevar Norge eller gi organisasjonen anledning til å svare før det ble publisert i BA?

Bevar Norge har i ettertid forsøkt gjentatte ganger å komme i kontakt med representanter for Fellesforbundet per telefon og SMS uten å få svar.

Hvorfor har dere ikke svart?

Spørsmål til Djevat Hisenaj

Hisenaj, du er sitert på følgende: – Vi vet hva de står for. Det er en organisasjon som ikke ønsker innvandrere i Norge. Det er lavmål av Strawberry å prioritere dem som gjester.

Hvilke uttalelser eller dokumenter fra Bevar Norge har ført deg til denne konklusjonen?

Bevar Norge diskuterer de negative konsekvensene av innvandring, blant annet kriminalitet. Det er ikke det samme som å ønske alle innvandrere ut av Norge.

Du hevder også at deres synspunkter er så uakseptable at hotellansatte ikke bør forventes å servere medlemmene deres eller re opp sengene deres.

Det er en ganske alvorlig anklage mot en forening som bygger på et fellesskap mellom mennesker som ønsker å bevare og styrke Norge, kulturelt, historisk og verdimessig.

Selv er du fra Kosovo og har sagt til FriFagbevegelse at du vil flytte hjem når du blir pensjonist, noe som snart er aktuelt, fordi det er der du hører til. Du har sagt at du endelig vil bli respektert for den du er.

Hvilken rett gir det deg til å gjøre livet vanskelig for norske menn og kvinner i en forening du ikke vet noe om, og som ønsker å bevare sitt land, når du selv vil reise hjem der du hører til?

Ville du selv akseptert at noen kom utenfra og fortalte kosovoalbanere at de ikke hadde noen rett til å bevare landet sitt slik du kjenner det?

Spørsmål til Jorge Dahl

Dahl er sitert på at det handler om «å gi en arena til denne ytre høyre-gruppen som står veldig langt unna deres prinsipper og verdier». Dahl sier videre: – De står for en destruktiv samfunnsorden og er farlige for demokratiet.

Kan du utdype hva du mener med disse svært alvorlige anklagene? Og hva er egentlig Unionen Fagforenings prinsipper og verdier?

Dere er medlem av Fellesutvalget for Palestina, og i begynnelsen av august promoterte dere en demonstrasjon arrangert av Palestinakomiteen i Bergen under slagordet «Stans Israel!».

Palestinakomiteen er en av de mest ekstreme gruppene i Norge. De støtter BDS-bevegelsen og krever at Israel stanses med alle nødvendige midler. Deres politiske standpunkter skaper splittelse og bidrar til det økende jødehatet i Norge. Lederne deres nekter å omtale Hamas som terrorister og 7. oktober som et terrorangrep.

Er disse standpunktene og denne organisasjonen i tråd med deres prinsipper og verdier?

Andre kan svare på dette også, siden LO og deres tilknyttede organisasjoner er sterkt involvert i Palestina-saken og i motstanden mot Israel.

Til Bergensavisen, Birgitte Vaksdal og Magnhild Synnøve Mostad

Overskriften deres lyder: «Hotellbooking får fagforeningstopper til å steile: – Står for naziretorikk og etnisk rensing.»

Hvorfor gjorde dere Fellesforbundets mest alvorlige anklager til den definerende beskrivelsen av Bevar Norge?

Hvorfor er Bevar Norges svar begrenset til noen få kommentarer fra Rune Samnøy mot slutten av artikkelen, mens Fellesforbundet får betydelig mer plass?

Undersøkte dere selv anklagene om «naziretorikk», «etnisk rensing», «muslimhat» og å være «hinsides det ytre høyre» før dere publiserte dem?

Skal Fellesforbundet bestemme ytringsrommet?

Til slutt skriver BA at Fellesforbundet nå varsler at det kan gå mot avbestillinger av allerede bookede arrangementer på hotellet. Eirik Svensson fra Vestnorsk Transportarbeiderforening er sitert:

«Vi skal vurdere det, og lander nok fort på at vi ikke vil være der. Vi vil ikke være på et sted hvor de åpner for arrangementer som begrenser våre medlemmers ytringsrom i samfunnet.»

Er ikke dette nettopp det dere gjør mot Bevar Norge?

Eller er det ganske enkelt slik at Fellesforbundet ønsker å stenge ute meninger som går utenfor den aksepterte konsensus, slik man gjør i kommunistiske land?