Demokratene har politisert rettsvesenet til den grad at selv attentatmenn får mild behandling hvis deres utpekte ofre tilhørte høyresiden og de selv skifter kjønn. To dommer viser den moralske og politiske korrupsjonen som gjennomsyrer det liberale rettssystemet. Tilstanden er like ille, om ikke verre, i Europa. Det er derfor liberalere i Europa er i stand til å si at Trump ødelegger rettsstaten.

En av Trumps største resultater, er at han har utnevnt tre dommere til høyesterett: Kavanaugh, Gorsuch og Cohen. Demokratene gikk amok da Kavanaugh ble utnevnt. Det skulle i deres øyne vært Merrick Garland, som Obama ville ha, men Republikanerne klarte å hale ut tiden til etter presidentvalget.

Kavanaugh ble utsatt for en kampanje som var en forsmak på BLM-opptøyene og riksrettsprosessene mot Trump. Plutselig dukker det opp en kvinne som hevder hun ble voldtatt av Kavanaugh som ung. Christine Blasey Ford husker ikke hvilket år det var og kunne ikke føre noen vitner. Likevel ble hun trodd. Demokratene og den liberale presse – inklusive den norske – adopterte slagordet «believe all women».

Alle krav til bevisføring ble droppet. Bare det at man var kvinne, var i seg selv nok. I kjølvannet av Blasey Ford dukket det opp andre kvinner som fortalte enda mer fantastiske historier. Om gruppevoldtekter. Kavanaugh brøt nesten sammen.

Men det skulle heller ikke bli lett som dommer. En i staben lekket høyesteretts avgjørelse om å sende abortdommen Roe vs. Wade tilbake til delstatene. Det var en pur juridisk vurdering. Abort hørte ikke hjemme i lovboka for hele landet.

Demokratene gikk igjen amok. De oppfattet at en av deres viktigste skanser hadde falt. De innførte en politisk unntakstilstand: Høyesterett hadde rørt noe hellig, ukrenkelig. Vedkommende som lekket avgjørelsen, hadde oppnådd hensikten: utløst en juridisk-politisk unntakstilstand.

Akkurat som under Kavanaugh-høringen var alle midler tillatt for å stanse demonteringen av abort på riksplan. Høyesterett ble ikke lenger oppfattet som upartisk og hevet over politikken. Så lenge retten var liberal, var Demokratene fargeblinde. Når flertallet ble konservativt, gikk de amok.

En som ville gjøre noe med saken, var Nicholas Noskes fra California. Han fløy til Maryland og oppsøkte Kavanaughs hjem. Han aktet å drepe familien.

Kort tid etter at utkastet ble lekket, fløy Roske fra sitt hjem i California til Maryland, hvor dommer Kavanaugh, hans kone Ashley og deres to små døtre bodde. Roske hadde skaffet seg Kavanaughs adresse og planla å gjennomføre sitt syke mål om å endre amerikansk rettshistorie. Han tok med seg to uladede våpen for å kunne transportere dem på flyet. Han tok også med seg strips, en kniv, dirker og støvler med spesialtilpassede såler, slik at han kunne bevege seg ubemerket rundt Kavanaughs bolig. Han tok en drosje til målets hjem og gikk ut med drapsutstyret sitt. Da støtte planen hans på en hindring. På grunn av trusler som følge av den skammelige Dobbs-lekkasjen, var et større antall politifolk ute for å beskytte dommer Kavanaughs hjem. Roske kunne ikke fullføre sin onde misjon, så han la raskt en ny strategi.

Roske skjønte at forehavendet ville bli vanskelig å gjennomføre. Han ringte søsteren og deretter 911. Politiet var umiddelbart på pletten og plukket ham opp.

Selv om han selv avblåste ærendet sitt, var han så tett på gjennomføringen og så godt forberedt at loven rammer hardt. Det var utenforliggende omstendigheter som gjorde at han kansellerte, ikke at han angret. Uansett er det å utstyre seg for drap og være så nær målet, nok til å utløse en streng straff.

Men ikke foran en Obama-oppnevnt dommer. Roske hadde nemlig et nytt våpen i sekken myntet på rettssalen: Han ble kvinne. Da hjalp det ikke at justisdepartementet antydet 30 år.

Dommer Boardman hadde imidlertid en annen plan. Hun fokuserte på Roskes påstand om at han identifiserte seg som en kvinne ved navn Sophie. Boardman klaget under domsavsigelsen over at Roskes straff ville bli hardere fordi han måtte sone i et fengsel for menn. Utrolig nok, selv etter demokratiske rettsstandarder, dømte Boardman en person som hadde forsøkt å drepe en dommer i høyesterett til bare åtte års fengsel. Flere tiltalte fikk langt strengere straffer for sin oppførsel under opptøyene i Capitol 6. januar 2021. Den tidligere kontorsjefen i Mesa County, Tina Peters, fikk sjokkerende nok ni års fengsel for et ikke-voldelig valglovbrudd hvor ingen stemmer var blitt endret; det var ikke engang gjort noe forsøk på å endre stemmer. Selv advokaten til Trumps potensielle attentatmann Routh ba Cannon om en dom på 27 år for sin monstrøse klient i Florida. På en foraktelig måte tillot Boardmans forstyrrede transseksuelle fanatisme Roske å slippe unna med en dom på bare åtte år.

Obama lovet å transformere America. Det har han klart, Boardman er et produkt av hans tenkning.

Hvis Roske hadde lyktes, ville han kunnet endre utfallet i høyesterett. Da hadde terror lønt seg.

Tenk deg om Roske hadde lykkes. Ingen dommer i høyesterett har noensinne blitt myrdet; det eneste tidligere forsøket skjedde på 1800-tallet. President Joe Biden ville ha utnyttet Roskes innenlandske terrorhandling fullt ut og utnevnt en hardbarket venstreorientert til å erstatte Kavanaugh, med ivrig hjelp fra det demokratisk kontrollerte senatet. Roe ville ha overlevd, og Roske ville ha fått sitt ønske oppfylt. Boardmans kvalmende dom sender et krystallklart budskap om at terrorisme ikke vil bli behandlet strengt hvis terroristen har en historie som rører ved en venstreorientert dommers hjerte – eller verre.

Historien rommer en ubehagelig sannhet om moderne liberal radikalisme: Hensikten helliger middelet. Selv terror.

Europeere ser ikke problemet, da de er helt innforlivet med Obamas verdier og verdenssyn.

Men det finnes dommere i USA som reflekterer et konservativt syn. En av dem heter Aileen Cannon. Hun holder til i Florida og har flere ganger dukket opp og bydd Bidens juridiske hitmen motstand. Tirsdag dømte hun Ryan Routh, som forsøkte å drepe Trump på en golfbane.

15. september 2024 inntok Ryan Wesley Routh sin posisjon i et snikskytterrede ved Trump International Golf Club i West Palm Beach, Florida. Han ladet en patron i sitt SKS-gevær, som han som dømt forbryter ikke hadde lovlig rett til å eie. Deretter siktet han på president Trump og hans følge. Ved Guds nåde så en Secret Service-agent rifleløpet stikke frem gjennom buskene og reddet Trumps liv fra hans andre attentatforsøk på bare to måneder. Tirsdag sendte distriktsdommer Aileen Cannon i Sør-Florida Routh til å råtne i et bur for resten av sitt elendige liv. Cannon forsto alvoret i øyeblikket og besto testen.

Hvor mange i europeisk politikk husker Ryan Routh? Hvor mange får med seg dommen? Også i deres øyne var attentatet mislykket. Slik heller ikke Thomas Matthew Crooks forsøk 13. juli gjorde synderlig inntrykk på dem.

Hvor kom disse bisarre figurene fra? FBI renset kjemisk alle spor etter Crooks innen to uker. Det krydde av merkelige spor rundt Routh, men FBI gjorde ingen anstrengelser for å kartlegge alle hans forbindelser til Ukraina.

Cannon var oppgaven voksen.

Hvilken dommer vil bli bestemmende for USAs fremtid? Hvis det blir Boardman, er USA ferdig.

De som lider av Trump Derangement Syndrome, bryr seg sannsynligvis ikke, fordi deres hat er altoppslukende, men alle rasjonelle amerikanere bør forstå alvoret i Rouths handling. Cannon gjorde det helt klart da hun sendte Routh til å råtne i et bur resten av sitt patetiske liv. Boardman forsto tydeligvis ikke alvoret i situasjonen. Hun lot sin radikale ideologi påvirke dømmekraften sin. Hun hadde en sjanse til å sende et budskap til landet om at forsøk på å myrde dommere i høyesterett ikke vil bli tolerert. I stedet gjorde hun det motsatte. Boardman er en skam som bør stilles for riksrett. Cannon fortjener å bli vurdert for forfremmelse til en ankedomstol og kanskje en dag bli dommer Cannon.

Demokratene gir seg ikke. Opprøret i Minneapolis og andre byer er en fortsettelse av politikken med andre midler.

Lærdommen er ikke vanskelig å trekke: Hvis liberalerne skulle vinne i USA, er det over og ut med Europa. Det forstår ikke liberalerne i Europa. De forstår ikke at Trumps USA er den eneste som kan redde dem fra seg selv.

Toleransen for vold og forståelsen for at Charlie Kirk ble drept, er et svært dårlig tegn.

Artikkelen i Fox er skrevet av Mike Davies, som forstår problemstillingene til bunns.

https://www.foxnews.com/opinion/mike-davis-2-assassination-plots-2-judges-2-brands-justice

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her!