Liberale dommere blander seg i alt Trump gjør og blokkerer vedtak. Nå er det en føderal dommer som blokkerer at State Department kan utvise briten Imran Ahmed fordi han jobber for å begrense ytringsfriheten til amerikanere. Ahmed henviser til ytringsfriheten.

I en kjennelse på første juledag utstedte dommer Vernon S. Broderick ved den føderale distriktsretten for det sørlige distriktet i New York en midlertidig forføyning som forbyr utenriksminister Marco Rubio, justisminister Pam Bondi, sikkerhetsminister Kristi Noem og viseminister Sarah B. Rogers, blant andre, å arrestere Imran Ahmed.

Ahmed, en britisk statsborger med afghansk bakgrunn, er for tiden bosatt i USA med grønt kort. Den tidligere rådgiveren for Labour Party var blant fem borgere fra euro-området som denne uken ble sanksjonert med visumforbud og utvisningsordre av utenriksdepartementet for sin rolle i å lede «organiserte forsøk på å tvinge amerikanske plattformer til å sensurere, demonetisere og undertrykke amerikanske synspunkter de er imot».

Ahmeds Center for Countering Digital Hate, som ble grunnlagt med involvering av den britiske statsministeren Sir Keir Starmer og hans nåværende stabssjef Morgan McSweeny, har lenge forsøkt å sensurere og fjerne konservative nyhetsmedier i USA, inkludert Breitbart News.

Mer nylig hadde CCDH i interne dokumenter sagt at deres oppdrag er å «drepe Musks Twitter» etter at plattformen rullet tilbake mange av de drakoniske sensurreglene som ble innført før Tesla-sjefen Elon Musk kjøpte det sosiale medieselskapet.

Da hun kunngjorde visumforbudet på tirsdag, sa statssekretær Sarah B. Rogers: «Hvis du bruker karrieren din på å fremme sensur av amerikansk ytring, er du uvelkommen på amerikansk jord.»

Dermed har de liberale også gått til krig mot Trump i spørsmålet om forsvar av ytringsfriheten. Det er et like dårlig valg som forsvar av kriminelle illegale, som liberale også forsvarer med nebb og klør.

Ahmed sa at en betegnelse som persona non grata vil krenke hans ytringsfrihet. Han synes det er OK å innskrenke andres ytringsfrihet, men ikke hans egen.

Etter kjennelsen fra Southern District of New York sa Ahmeds advokat, Roberta Kaplan, i en uttalelse: «Det gikk fort. Dommer Broderick innvilget vår begjæring om midlertidig forføyning så raskt fordi det er så klart at Marco Rubio og de andre tiltaltes handlinger var åpenbart grunnlovsstridige. Amerikanerne bør være takknemlige for våre klienters modige arbeid for å bekjempe antisemittisme, rasisme og forsøk på å skade små barn på sosiale medier.

«Den føderale regjeringen kan ikke utvise en green card-innehaver som Imran Ahmed, med en kone og et lite barn som er amerikanere, bare fordi den ikke liker det han har å si. Vi ser frem til høringen for retten på mandag.»

Ahmed la til: «Amerika er en stor nasjon bygget på lover, med maktfordeling som sikrer at makten aldri kan oppnå den ubegrensede overlegenhet som fører til tyranni. Loven, som har et klart syn på hva som er rett og galt, vil stå i veien for dem som ønsker å kneble sannheten og gi makt til de modige som står opp mot makten. Jeg tror på dette systemet, og jeg er stolt av å kalle dette landet mitt hjem.

«Jeg vil ikke la meg skremme bort fra mitt livsverk, som er å kjempe for å beskytte barn mot skadene fra sosiale medier og stoppe antisemittisme på nettet. Fremad.»

I kommentarer rapportert av New York Times sa utenriksdepartementet: «Høyesterett og Kongressen har gjentatte ganger gjort det klart: USA har ingen forpliktelse til å tillate utenlandske statsborgere å komme til vårt land eller oppholde seg her.»

De liberale spenner buen høyt og vil sannsynligvis tape i høyesterett. Men de får markert sin motstand mot Trump. Det er motstanden som er det viktigste.

Men siden denne saken berører forholdet til Europa, har den sprengkraft også mellom allierte.

NY Judge Blocks Deportation of UK Censorship NGO Chief Who Tried to Blacklist Breitbart

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.