Pave Leo går direkte inn i den politiske striden om dødsstraff i USA. Han er mot vold og derfor også mot krigen i Iran. Men han sier ingenting om den volden som gjerningsmennene utøver. I USA blir pedofile voldtektsmenn sluppet ut av liberale dommere hvoretter de begår nye alvorlige forbrytelser. Florida-guvernør Ron de Santis vil ha stilt en slik dommer for retten. I Oslo sitter Eirik Løkke i studio og sier at Trump er rask med å fordømme volden som rammer ham selv, men ikke den som rammer andre. Er han selv skyld i attentatet mot seg selv?

Vi lever i en polarisert tid og de med mediemakt hiver bensin på bålet. Selv etter at en mann forsøkte å drepe Trump kommer Eirik Løkke i studio for å ta ned Trump og forklare at han er den mest hatede presidenten i historien. Løkke gir selv flere eksempler på hvorfor det er slik. Kanskje Trump er skyld i at noen stadig forsøker å drepe ham. Slik høres det ut på NRK og Løkke.

De fornekter seg ikke. Trump-hatet er nå det overgripende temaet i de fleste vestlige medier. Man skulle ikke tro at han fører krig for å befri det iranske folk og redde jødene fra utslettelse.

Alt er Trumps skyld, er slagordet.

Men Trump viker ikke en tomme. Nå vil hans administrasjon effektuere dødsdommer ved standrett og gift. Da går venstresiden «ballistic, i spinn. Pave Leo er åpenbart på denne passiv-agressive siden i sin fordømmelse av all krig og dødsstraff.  Kjenner han ikke til all volden som får passere i hans hjemstat Illinois? Hvordan er denne fordømmelsen av Trump forenlig med å være den gode hyrde som forsvarer flokken mot rovdyrene?

«Retten til liv er selve grunnlaget for alle andre menneskerettigheter,» sa pave Leo fredag i en videohilsen i anledning 15-årsjubileet for avskaffelsen av dødsstraffen i hans hjemstat Illinois. «I denne sammenheng bekrefter vi at menneskets verdighet ikke går tapt selv etter at svært alvorlige forbrytelser er begått.»

Den hellige far har offentlig fordømt dødsstraff to dager på rad, samtidig som Trump-administrasjonen går inn for å trappe opp og fremskynde dødsstraffssaker.

Trump og pave Leo har vært i konflikt i flere uker nå, og den amerikanske paven har også vært kritisk til presidentens Iran-krig.

Pave Leo så ut til å dempe spenningene med Det hvite hus ved å presisere at han var imot krig generelt, ikke bare konflikten i Iran, og at hans kommentarer om en «håndfull tyranner» som bruker milliarder på krig, ikke var rettet mot Trump.

Visepresident JD Vance, som er katolikk, takket paven for hans kommentarer og sa at Trump-administrasjonen ville arbeide for å anvende evangeliets moralske prinsipper i denne «kaotiske verden».

Det er saker i USA som er så hårreisende at dødsstraff kommer snarere til å øke enn bli avskaffet.

Hvis Trump skal kalles til ansvar må det også gjelde liberale dommere. Paven er taus. Det finnes mange dommere som Tiffany Baker i USA.

🚨 BREAKING: Governor DeSantis is calling for the IMMEDIATE IMPEACHMENT of Judge Tiffany Baker.

Judge Baker released a child rapist who was a KNOWN danger to society.

While out on bail, the rapist tortured and killed a 5 year old little girl.

Should she be impeached? pic.twitter.com/KGfv9IfffS

— DR POOL (@DRPOOLQ17) April 26, 2026

I USA er det mange dommere som er på forbryternes side, ikke folkets. Europeisk presse dekker ikke denne bruken av rettsstaten til å underminere den innenfra, men legger skylden på Trump når han forsøker gjenreise respekten for lov og orden. Dermed gjør man også rettsvesenet til en kamparena og lar folket stå alene mot overmakten. Et stort svik.

Trumps skyld

Ut fra denne logikken har Trump skylden for at han ble forsøkt drept.

Eirik Løkke kommenterte i Nyhetsmorgen attentatforsøket i Washington lørdag og sa Trump var den som skapte sinne, mer enn noen annen president. Men hvorfor han skaper sinne sier ikke Eirik Løkke noe om.

Nå har justisdepartementet tatt ut 11 tiltaler mot NGO’en Southern Poverty Law Center fordi de har misbrukt pengene de fikk fra donorer. De trodde SPLC skulle bekjempe rasehat og ekstremisme. I stedet brukte de pengene til å finansere høyreekstreme grupper som KKK. Det var ikke nok rasisme på høyresiden, så de finansierte den like godt for å vise sin egen eksistensberettigelse.

Skandalen om SPLC er tiet ihjel i norske medier. Istedet handler alt om Trump som person. Iranerne er mer sympatiske enn Trump. Selv når han er i krig med et regime som har drept 40.000 av sine egne, er det Trump som må henges ut.

Er han ikke utilregnelig?

Eirik Løkke sier at Trump har et selektivt forhold til vold. Han Han startet sin andre periode med å benåde de 1.500 som var dømt for 6. januar. Han kalte det Day of Love, sier Løkke. Mens Demokratene fordømmer attentatet på ham – Obama blir nevnt – er Trump mer selektiv. At Demokratene kanskje kunne ha behov for å fordømme fordi attentatmannen politisk sto på deres side, nevner ikke Løkke.

I stedet blir Trump diskreditert fordi også hans forhold til vold er «sykt». Han er sterk motstander mot politisk vold mot ham selv, men han har problemer med å fordømme politisk vold generelt. Det sier faktisk Løkke to dager etter at Trump ble forsøkt drept. Han utelater alle uttalelser fra Demokrater som har bedt om at Trump blir eliminert.

Løkke har servert en rekke begrunnelser for at Trump selv er skyld i at noen forsøker å drepe ham.

NRK er overtatt av en falang som driver aktiv undergraving av USAs standing i det norske folk. Det er svart propaganda fra begynnelse til slutt.

Forholdet til vold

Det sentrale her er de progressives forhold til vold. Trump representerer den legitime vold i kraft av å være president ved det amerikanske folks vilje. Men den viljen respekterer ikke de progressive. Deres mandat står over folket. Derfor må Trumps sak delegitimeres. Etter et attentat tilfaller sympatien offeret. Men ikke når det gjelder Trump.

Løkke er derfor innkalt av NRK for å frata Trump sympatien.

Han skaper mer sinne enn andre.  Han angriper pressen. Han hyllet 6. januar-demonstrantene som «angrep politifolk».

Den som er selektiv er selvsagt NRK og Løkke.

De ignorerer systematisk all informasjon om at Obama orkestrerte et kupp mot Trump etter at han ble valgt. Director of National Intelligence har nettopp offentliggjort en rekke dokumenter som viser det. Men Tulsi Gabbard er ikke en Director NRK anerkjenner. De er helt på «kuppmakernes» side. For dem er fortsatt Obama president.

Samtidig snakker de om at Trump ikke vil gå av. Det er de som fortsatt anser Obama som den rettmessige president. Derfor ignoreres all informasjon om hva Obama begikk på slutten av sin periode.

Projisering

I stedet projiserer de alle sine holdninger på Trump og tillegger ham sine egne holdninger. Det skaper et helt surrealistisk univers og etter ti år har det hatt sin virkning på befolkningen. Fakta betyr ingenting. Alt som kommer fra USA går gjennom et filter.

At paven også kjøper denne fremstillingen sier noe om hvilken makt den har. Et menneske som utsettes for vold vet godt hva som skjer, men de progressive ignorerer de mest opplagte sammenhenger.

De skal jo rettferdiggjøre masseinnvandringen som også katolske NGO’er har vært med på.

Og så påstår de at det er Trump som polariserer.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.