Hver gang Trump ligger an til å vinne, kommer motangrepene som sier at det ikke stemmer. At han egentlig ligger an til å tape. Angrepene kommer fra uventet hold: Nå er det Wall Street Journal som har en artikkel i serien «Trump på galehus»: Han skriver og brøler til medarbeidere i timevis, og de må hindre ham i å komme inn i Situation Room, siden han bare forstyrrer.

Beskrivelsen passer så dårlig til det vi ser daglig på pressebriefer i Det hvite hus og på plenen utenfor eller på rullebaner: Aldri har USA hatt en president som har vært mer tilgjengelig for pressen, også den delen av pressen som ikke kan fordra ham.

Vi har observert Trump på kloss hold helt siden krigen startet 28. februar, og selvfølgelig lenge før, og har kunnet se hans uttalelser opp mot det som virkelig har utspilt seg. Det ville ikke vært mulig for Trump å holde ballen i luften hvis han i virkeligheten gikk på trynet hver dag. Likevel er det nettopp dette mediene prøver å overbevise oss om. De tror ikke at vi har øyne i hodet.

Wall Street Journal leverer et angrep som er helt skåret etter lesten til New York Times. WSJ er en Rupert Murdoch-avis. Kanskje han frykter at Trump skal klare å vinne midtveisvalget hvis han lykkes i Persiabukta?

Hvis Trump klarer å gjøre en deal med Iran hvor de oppgir atomvåpenprogrammet, langtrekkende raketter og proxy-grupper i utlandet, vil han ha vunnet en seier som gjør ham nærmest uovervinnelig. For på denne seieren kan han bygge en ny Abraham-avtale, en Abraham 2.0 som også inkluderer Saudi-Arabia. Da vil Trump gå inn i historien som den store fredsskaper, og det kan ikke Murdoch, New York Times, Washington Post, CNN, NRK og norsk UD leve med.

Pavens plutselige utfall bekrefter at finnes en slik koalisjon som frykter en Trump-seier. De er ikke lenger på USAs side, og dermed blottstiller de seg. Amerikanerne ser dem for hva de er: brønnpissere.

USAs president Donald Trump har fattet viktige beslutninger om krigen i Iran på en sleivete måte, uten innspill fra sine rådgivere, og var ivrig etter en våpenhvile for å takle de stigende drivstoffprisene, ifølge en rapport fra The Wall Street Journal.

Gjennom hele krigen var Trump opptatt av taktiske tall som hvor mange iranske mål som ble ødelagt, og likte å se opptak av spektakulære eksplosjoner i Iran, sier amerikanske tjenestemenn.

Da han fikk vite at to amerikanske piloter var blitt skutt ned over Iran, skrek Trump til sine medarbeidere «i timevis», ifølge rapporten.

Hans team holdt ham borte fra situasjonsrommet, fordi «de mente at hans utålmodighet ikke ville være til hjelp», ifølge en høytstående tjenestemann i administrasjonen.

Her er det visse talepunkter som går igjen. At Trump begynte dagen med å se på videoer av pulverisering av iranske mål. Det var slik han skaffet seg informasjon om krigen. At de måtte holde ham borte fra Situation Room, minner om beskrivelsen i the Beast 6. januar 2021: Trump ville ikke bli kjørt tilbake til Det hvite hus, og forsøkte overta styringen av bilen. Vitnet Cassida Hutchinson har senere innrømmet at dette bare var løse rykter, og hun er under etterforskning. Men mediene skrek hennes vitnemål ut.

Alle disse historiene leder frem til en konklusjon om at Trump er ustyrlig og før eller senere må legges i tvangstrøye, fysisk eller i overført betydning: avsettes etter det 25. grunnlovstillegget.

Trump har sitt eget sosiale medium, hvor han tvitrer døgnet rundt, som i sin første periode. Men denne gang er det ingen som kan ta ham ned. Hans motstandere spiller derfor det ultimate kortet: Gud. De mener at Trumps meldinger er blasfemiske, og paven har grepet inn for å gi disse fordømmelsene tyngde.

Etter at den andre flygeren ble reddet i en dramatisk amerikansk redningsaksjon, kom Trump med en rekke trusler på Truth Social. Påskedag morgen skrev Trump: «Åpne det jævla sundet, dere gale jævler, ellers kommer dere til å leve i helvete», og avsluttet med «Lovet være Allah».

Republikanske senatorer og kristne ledere ringte til Det hvite hus den dagen, bekymret for at presidenten brukte vulgært språk og et muslimsk ordtak på påskedagen, ifølge rapporten.

Trump fortalte en rådgiver at han selv hadde funnet på Allah-setningen for å skremme iranerne til forhandlingsbordet ved å fremstå som ustabil.

Hans trussel om at «en hel sivilisasjon vil dø i kveld» noen dager senere, ble også fremsatt spontant, uten koordinering med rådgivere, ifølge regjeringstjenestemenn, og var et nytt trekk fra Trump for å prøve å skremme iranerne og få dem til å gå med på en avtale.

Spørsmålet er om paven forstår rammeverket han opererer innenfor, eller om han risikerer å dumme seg ut. Først kommer Demokratene og liberale medier og vil at Amerika skal tape krigen for å få ram på Trump. Deres hensikt er altfor tydelig. Paven har ingen distanse til dem og går derfor i samme felle.

Mediene faller tilbake i kjente spor: De fremstiller Trump som svak. Alle de liberale mediene brukte TACO, at Trump truet og deretter trakk seg. Dette har vært en del av hans forhandlingstaktikk i alle år. Likevel nekter mediene å se den.

Trumps hyppige telefonintervjuer med pressen ble heller ikke koordinert med presseteamet hans, som hadde rådet ham til å redusere sine medieopptredener på grunn av de motstridende budskapene han sendte ut. Han fulgte rådet en kort stund, men gikk deretter tilbake til å snakke med flere medier hver dag.

Hans seniorrådgivere presset ham til å holde en tale, men Trump var skeptisk, heter det i rapporten. «Hva skulle han si? Han kunne ikke erklære seier. Han visste ikke hvor det bar hen», rapporterer Journal. Til slutt holdt han talen 1. april, men klargjorde ikke hvordan krigen ville ende eller gjorde mye for å øke støtten.

Trumps styrke er at han snakker med alle medier. Det kan selv et barn se. Budskapet skifter fordi situasjonen skifter. Trump har holdt flere taler der han kommer inn på Iran. Journalistene er som barn: De vil vite programmet for krigen, om den er i rute og når den vil slutte.

Om Trump hamrer eller hamres: Han bebreides fordi han styrer landet. Han får også skylden for at Demokratene forsøker å velte hele krigen. De foretrekker at ayatollahene vinner.

Da Trumps frist nærmet seg – der Iran måtte gå med på forhandlinger eller risikere at sivilisasjonen deres ble ødelagt –, var Trump opptatt av andre temaer, forteller rådgivere til mediet, blant annet valgkampen i delstaten Indiana, mellomvalget i USA, kunstig intelligens og kryptovaluta. Når det gjaldt Iran, ba han sine nærmeste rådgivere, deriblant utsending Steve Witkoff, om ganske enkelt å presse Iran til å inngå en avtale.

Trump har forsøkt å flytte oppmerksomheten over på prosjekter som ligger hans hjerte nær, blant annet renoveringen av ballsalen i Det hvite hus og 250-årsjubileet for USAs uavhengighet, sier rådgivere.

Trump har klart å sjonglere krigen og en haug andre saker i to måneder. Han er ikke nådig mot NATO-allierte som satt på gjerdet.

Det er klart at han må tas ned før han blir for mektig.

Det er Times of Israel som har lest WSJ-artikkelen. TOI er også en avis som er imot Trump og alliert med Demokratene.

 

https://www.timesofisrael.com/liveblog-april-19-2026/

 

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.