Et flertall i høyesterett har bestemt at domfellelsen av Trump i den såkalte hysjpengesaken skal gå sin gang fredag. Dommer Juan Merchan har bundet seg til ubetinget løslatelse, dvs. ingen straff. Men høyesterett vet godt at Trumps motstandere likevel kommer til å fremstille det som at USAs neste president er en dømt forbryter. Høyesterett gir dem en symbolsk seier.

Rent teknisk kan Trump først sette i gang neste trinn av ankesaken når han er dømt. Men rent formelt står Merchan fritt til å dømme Trump til fengsel, hvis han vil. Da vil USA stå i en forfatningsmessig krise. Blant Demokratene har man ingen skrupler med å sende Trump i fengsel ti dager før innsettelsen.

Trump-utnevnte Amy Coney Barrett stemte med de venstreorienterte og sørget for flertallet sammen med justitiarius, John Roberts.

Andy McCarthy skriver at høyesterett lar Trump bli stemplet før han tiltrer.

En dypt splittet høyesterett har besluttet å tillate New York å stemple den påtroppende presidenten som en straffedømt forbryter ti dager før han flytter inn i Det hvite hus.

Med høyesterettsjustitiarius John Roberts og den Trump-utnevnte dommeren Amy Coney Barrett sammen med domstolens tre progressive dommere – Sonia Sotomayor, Elena Kagan og Ketanji Brown Jackson – ga domstolen grønt lys for New York-dommeren Juan Merchans beslutning om å dømme den nyvalgte presidenten kl. 09.30 fredag morgen. Straffeutmålingen ble utløst av juryens dom i mai, der den valgte progressive demokratiske distriktsadvokaten på Manhattan, Alvin Bragg, ble dømt skyldig i 34 tilfeller av forfalskning av forretningsdokumenter.

Fire konservative dommere – Clarence Thomas, Samuel Alito og de Trump-utnevnte Neil Gorsuch og Brett Kavanaugh – antydet at de ville ha innvilget Trumps begjæring om å utsette straffeutmålingen.

Merchan varslet sist uke at han vil avsi en dom, men det vil være uten bot, uten straff, heller ikke betinget, men en ikke-straff er også en kjennelse.

Dommer Merchan antydet at han ville dømme Trump til en ubetinget løslatelse – det vil si ingen fengselsstraff, ingen prøvetid, ingen bot og ingen form for overvåkning etter soning. Merchan bestemte også at Trump ikke trengte å møte opp personlig under straffeutmålingen.

Men, sier McCarthy, teoretisk kan Merchan ombestemme seg og dømme Trump slik han vil. Selv om han bryter sitt løfte. Det er en merkelig oppførsel av høyesterett.

Trump blir dømt 10. januar – for å ydmyke ham

Trumps argument er at Merchan overtrumfer høyesteretts kjennelse fra i fjor sommer om at presidenten nyter godt av immunitet i sin kapasitet som president. Han kan ikke trekkes for retten for noe han gjør som sittende president. Han skriver at Trump forsøkte å svindle til seg valget ved å hindre at forholdet til Stormy Daniels ble kjent. Det er et stort tema med mange fallgruver.

Å inngå NDA – taushetsklausuler mot betaling – er lov etter amerikansk rett.

Det vil si at Trump fortsatt vil kunne anke immunitetskravet sitt, sammen med en rekke andre påstander om vesentlige feil i saksbehandlingen. Ankesaken kan ikke behandles før Trump er dømt og dommen er avsagt, så domsavsigelsen vil bane vei for den prosessen.

Flertallet mener at Trump ikke blir skadet av dommen. Men høyesterett spiller på Demokratenes banehalvdel. De fortsetter å la Demokratene ha ballen, og ut fra hva offentligheten har sett hittil, burde de vite at de er i stand til hva som helst. Å dømme Trump ti dager før innsettelsen, ville være den symbolske seier de har drømt om.

De fire konservative dommerne tok ikke dissens. Antakelig har de konkludert med at de samme hensynene som fikk domstolen til å anerkjenne presidentimmunitet i sin dom fra juli (i Trump v. United States), også talte for immunitet for nyvalgte presidenter – først og fremst hensynet til at presidenten ikke skal bli distrahert av den uroen og stigmatiseringen som følger med en straffesak mens han utøver sitt enestående konstitusjonelle ansvar. Som Kongressen har understreket i lovgivningen, er en nyvalgt president opptatt av å forberede seg på å påta seg dette ansvaret fra de første timene i en ny administrasjon.

Immuniteten som president gjelder ikke bare etter at eden er avlagt, men etter valget, i overgangsperioden. Det er folkets votum dommerne går imot.

https://www.foxnews.com/opinion/andrew-mccarthy-supreme-court-allows-trump-tainted-felon-theres-catch

Kjøp Giulio Meottis «De nye barbarene» fra Document Forlag her! Kjøp e-boken her.