Familiene til fem ungdommer som ble drept på Nova-festivalen 7. oktober, har anlagt sak mot AP og Reuters fordi deres stringere deltok i angrepet inn i Israel. Nyhetsbyråene forsvarer seg med at deres oppgave er å dekke nyheter.

Men dette var ikke en nyhet, det var en massakre, en forbrytelse. Familiene spør om det var slik at springerne visste hva som skulle skje og samlet seg for å være med på grensestormingen.

The defendants who sent those dubious ‘journalists’ bear direct liability for their actions … no legal excuse, such as the public’s right to know, can justify a situation in which a journalist can or would document a serious crime in real time, for example, the kidnapping of an elderly woman from her home.»

«It is difficult to imagine that those local ‘journalists’ did not know about the invasion and the horrible massacre ahead of time, since a significant part of their ‘reports’ and photographs were from the first minutes of the massacre.»

De tiltalte som sendte disse tvilsomme «journalistene» bærer direkte ansvar for deres handlinger … ingen juridisk unnskyldning, slik som offentlighetens rett til å vite det, kan rettferdiggjøre en situasjon der en journalist kan eller vil dokumentere en alvorlig forbrytelse i sanntid, for for eksempel kidnappingen av en eldre kvinne fra hjemmet hennes.»

«Det er vanskelig å forestille seg at de lokale «journalistene» ikke visste om invasjonen og den forferdelige massakren på forhånd, siden en betydelig del av deres «rapporter» og fotografier var fra de første minuttene av massakren.»

AP og Reuters har svart arrogant på den første kritikken. De har ikke noe å beklage.

AP responded: «The agency had no knowledge of the attacks before they occurred. AP‘s role is to gather information about news events around the world, even when they are horrific and cause mass casualties. AP uses images taken by freelancers around the world, including in Gaza.» Reuters also denied any prior knowledge of the attack and emphasized that the photos they purchased from freelance photographers were taken about two hours after Hamas launched the attack and fired rockets into Israel.

AP svarte: «Byrået hadde ingen kjennskap til angrepene før de skjedde. APs rolle er å samle informasjon om nyhetshendelser rundt om i verden, selv når de er grufulle og forårsaker masseskader. AP bruker bilder tatt av frilansere over hele verden, bl.a. i Gaza.» Reuters benektet også all forkunnskap om angrepet og understreket at bildene de kjøpte fra frilansfotografer ble tatt omtrent to timer etter at Hamas startet angrepet og skjøt raketter inn i Israel.

 

Her ligger flere snublestener som AP og Reuters kan få problem med. Stringerne virker å ha vært klar over stormingen av grensen. De var med og tok bilder av gislene. De bildene sendte AP ut. Det kan bli vanskelig å forsvare i ettertid.

https://www.israelnationalnews.com/news/385972

Stringere er journalister eller fotografer med faste engasjement hos byråene.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.