Nytt

Ny sjanse: 9000 afghanske asylsøkere som har fått avslag på sine søknader om asyl i Sverige får i dag en ny sjanse av flertallet i den svenske Riksdagen. En ny sjanse får også Socialdemokraterna och Löfven ved valget i høst.

Dagen etter at det svenske sosialdemokratiet og Stefan Løfven fikk en meningsmåling rett i fleisen, går de i ettermiddag ufortrødent videre på veien mot et valgnederlag. For om ikke noe helt spesielt skjer, vil den svenske Riksdagen i ettermiddag si ja til regjeringens forslag om å gi oppholdstillatelse til 9000 afghanske asylsøkere som tidligere har fått avslag.

Saken har delt Sverige. Det vil være feil å si at Sverige er delt i to, de som er for at de 9000 afghanske «ensamståande» mennene (tidligere omtalt som barn) skal få bli, og de som mener de må sendes hjem. Majoriteten av svenskene holder – kanskje klokelig – kjeft, mens en svært høylydt og innflytelsesrik allianse av asylaktivister, sosialister, kommunister og gumanister i flere uker har demonstrert på alle mulige vis.

Du kan lese alle dokumentene i Extra ändringsbudget för 2018 – Ny möjlighet till uppehållstillstånd – Finansutskottets betänkande 2017/18:FiU49.

«De som fått nej, måste lämna landet», sa Sveriges statsminister i april 2018 (se her og her), etter at meningsmålingene viste at hans mindretallsregjering og dens politikk lå an til å tape stort ved høstens riksdagsvalg.

Moderaterna (M) og Sverigedemokraterna (SD) er selvsagt imot denne kuvendingen. Fra tirsdagens debatt i Riksdagen sakser vi følgende. Elisabeth Svantesson (M) først:

… Jag har vid flera tillfällen hört statsminister Stefan Löfven säga att ett ja ska vara ett ja och ett nej ska vara ett nej. Men ändå står vi nu här. Nu vill Socialdemokraterna göra avsteg från den individuella asylprövningen och bevilja uppehållstillstånd till 9 000 unga vuxna som alla, var och en, har fått sin sak prövad och fått nej. Alla de legitima prövningar som gjorts och de beslut som fattats av statstjänstemän i förvaltningen som gäller de här individerna ska nu ogiltigförklaras. Ett nej betyder alltså inte ett nej utan har i stället blivit ett ja eller åtminstone ett kanske, tvärtemot vad Stefan Löfven, Magdalena Andersson och Heléne Fritzon tidigare har sagt. Det stärker inte trovärdigheten hos Socialdemokraternas migrationspolitik.

… Kostnaden kommer enligt regeringens beräkningar att uppgå till ungefär 3 miljarder över en treårsperiod. Detta är den statsfinansiella kostnaden, alltså vad man kan läsa i budgeten på olika utgiftsområden.

Så til SDs Markus Wiechel:

Förslaget åsidosätter allting som är självklart när man lever i en rättsstat och när man har en reglerad migrationspolitik. Det åsidosätter vårt huvudsakliga uppdrag som svenska riksdagsledamöter, att tjäna våra väljare och vårt land. Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur man tänker när man väljer att lägga miljarder av våra gemensamma tillgångar på de 9 000 individerna som helt saknar asylskäl.

Det handlar om personer som till 99,4 procent är män. 78 procent av dem har fått sin ålder uppskriven av Migrationsverket och 0 procent har giltiga id-handlingar.

Den så kallade feministiska regeringen prioriterar 9 000 i huvudsak män med bakgrund från Afghanistan framför våra pensionärer, skolelever, poliser och sjuka. Den prioriterar dessa 9 000 framför en återupprättad välfärd och framför en återställd trygghet på våra gator och torg. Den prioriterar detta framför nödvändiga satsningar på infrastruktur, bostadsbyggande och svensk ekonomi i form av stöd till exempelvis näringslivet. Det är sådant som faktiskt kan stärka den svenska ekonomin och kan se till att vi får en ekonomi som kan bistå med hjälp till nödlidande runt om i världen. Den skulle också kunna stärka välfärden här i Sverige.

Fru talman! Det här är inte en socialdemokratisk politik. Det är inte en liberal politik. Det är inte en socialistisk politik. Det är än mindre en grön politik. Ändå väljer man att göra en sådan prioritering. För mig är det fullkomligt galet.

Kristdemokraternas Roland Utbult bjöd på sång om kärlek som «övervinner hat» og sa også følgende:

En bild av dessa 9 000 personer är att de våldsbenägna våldtäktsmän. Ofta följs sådana beskrivningar av olika invektiv om muslimer. Det är ett ganska ruggigt sätt att beskriva de här personerna på. Naturligtvis finns det de som misskött sig. En del är våldsbenägna, andra vill inte anpassa sig och några håller på med droger. Men de lär inte få stanna. Många kommer att få nej när de söker en sista gång i samband med den här möjligheten. Många, som uppfyller kriterierna, kommer att få ja.

Samfunnsdebattanten og bloggeren Merit Wager som tidligere har jobbet i det svenske innvandrerbyråkratiets høyborg, Migrationsvärket, har gjentatte ganger advart om at den svenske gymnasielagen gjør at det er tvilsomt om noen av disse noensinne vil kunne få seg en utdannelse. Hun avslutter sin siste kommentar med denne salven:

Det här beslutet kommer att gå till historien som ett av de mest märkliga och förkastliga som fattats av en del av Sveriges riksdag. Det kommer att få betydligt större och värre konsekvenser än de, som genom sin förmenta ”medmänsklighet” den 7 juni 2018 röstar igenom det, tycks förstå.

Debatten begynner i kveld. Saken vil bli oppdatert.

 

Lenker:

 
 

Kjøp Kent Andersens bok fra Document Forlag her!