Norge ser ikke ut til å ha blitt noen mindre populær destinasjon for asylsøkere, og den økte byrden f.eks. i form av mer saksbehandling og flere tvangsreturer er ikke gratis:

Regjeringen foreslår å øke bevilgningene til Utlendingsdirektoratet (UDI) med 295 millioner kroner.

Prognosene for antallet asylsøkere som er ventet å komme til Norge i 2013, er satt opp fra 9000 til 11.000

Foruten ekstrabeløpet til UDI, gis det også flere penger til kommunene:

Regjeringen vil i statsbudsjettet 2014 foreslå en realøkning av rammen for integreringstilskuddet med 250 millioner kroner.

Kommunene melder at mangel på boliger er et hinder for bosetting av flyktninger. Tilskudd til utleieboliger er et viktig virkemiddel for å øke antall egnete utleieboliger for vanskeligstilte.

En av grunnene til at Norge er så populært, er utvilsom denne massive omfordelingen av midler for å gi asylantene det som i internasjonal sammenheng er en høy boligstandard. Problemet er at det risikerer å bli en permanent utgift.

I et land som Italia forventes folk å skaffe seg bolig på egenhånd etter et halvt års tid. Klarer man ikke det, tilbys man nødløsninger – som f.eks. en teltleir. Ved å overby Italia og andre store europeiske land, er det opplagt at flere kommer til Norden.

At det i det lange løp ikke er en bærekraftig løsning, må man trolig være politiker for ikke å skjønne.

Bergens Tidende: 2000 flere asylsøkere enn forventet