En ny medieundersøkelse viser at en tredjedel av mediebrukerne i Skandinavia foretrekker andre nettsider enn mediehusenes når de skal orientere seg om ting de er interessert i. En dypt foruroliget professor Frank Aarebrot har i den forbindelse latt falle følgende kommentar:

Det betyr at de hopper over det journalistiske leddet. Det er en utvikling som jeg mener kan være bekymringsfull, og i hvert fall burde kalle til debatt. Vi ser at mer eller mindre forvirrede mennesker søker å bekrefte sitt virkelighetsbilde gjennom nettforum og blogger som ikke har gjennomgått journalistisk kvalitetskontroll eller kildekritikk.

Det er ikke helt klart hvordan herr professoren ville ha svart på spørsmålet: mon tro hva mediehusene har tenkt å gjøre med det? Men det er lite som tyder på at han mener de muligens bør bedrive en smule selvransakelse.

Siden det neppe er noe alternativ ikke å foreta seg noenting, kan det muligens være inspirasjon å hente for rette vedkommende i en anklage rettet mot Hans Nielsen Hauges av biskopene uglesette predikantvirksomhet, offentliggjort i det teologiske månedskriftet Dagen den 21. september 1804:

Kun Aarvaagenhed forenet med hensigtsmessige Tvangsmidler, vilde kunne utrydde dette for Staten saa farlige Onde, hvorav den raa og uoplyste Almuesmand saa let smittes.

Man må bare sette sin lit til at Aarebrot selv erkjenner situasjonens alvor, og gjør sitt for å hjelpe mediehus og journalister med å stanse opplysningens fiender, som utbrer overtro og sprer mørke blant befolkningen.