Nytt

FN`s menneskerettighetskommisær Navi Pillay oppfordrer skeptikere til å delta på Durban II, og å gjøre den omstridte konferansen til en suksess. I følge Pillay er kritikken av Durban II uberettiget, og i en pressemelding oppfordrer hun alle land til å «tilsidesette sneversynte interesser og i stedet samarbeide for en avtale som kan bidra til å bekjempe diskriminering».

Etter å ha deltatt i en forberedende runde besluttet USA i forrige uke at landet ikke akter å stille på Durban II. Fra før har både Canada og Israel meldt avbud da de mener at de OIC-ledede (Organisasjonen av islamske stater) landenes forslag om å innskrenke ytringsfriheten er uakseptabelt, samt at konferansens øvrige dagsordenen er ensidig og anti-israelsk. Den canadiske regjeringen har i tillegg uttalt at innholdet på FN`s anti-rasismekonferanse bryter med Canadas anti-rasistiske prinsipper. I februar i fjor uttrykte også Frankrike – på vegne av EU – bekymring over konferansens dagsorden:

I kølvandet på den amerikanske boykot overvejer en række europæiske lande nu at gøre det samme. Blandt dem er Holland, Italien, Storbritannien og Frankrig.

– Holland vil trække sig fra konferencen, hvis ikke udkastet bliver ændret inden for en meget kort periode, siger eksempelvis en talsmand for den hollandske udenrigsminister Maxime Verhagen.

Men Navi Pillay advarer mod en udvikling, hvor endnu flere lande boykotter konferencen, der finder sted den 20.-24. april. Dette vil nemlig volde langsigtet skade på kampen mod racisme og diskrimination, mener hun.

– Hvis det ikke lykkes at nå til enighed, vil det få negativ indflydelse på menneskerettighedsarbejdet og dets mekanismer i årevis, siger Navi Pillay.

Durban 2-konferencen er en fortsættelse af Durban-konferencen, der fandt sted i 2001. Her deltog både USA og Israel fra start, men begge valgte at forlade konferencen efter meget heftig kritik af Israel og efter, at nogle af deltagerne satte lighedstegn mellem racisme og zionisme.

– Jeg er godt klar over, at den første Durban-konference er blevet farvet af nogle enkelte organisationers anti-semitiske opførsel. Men nu bliver den kommende konference mål for lobbyister, der frygter en gentagelse af sprogbrugen under den første konference. Det er helt uberettiget, siger hun med henvisning til, at resolutionsforslagene fra konferencen i 2001 aldrig blev vedtaget.

Ifølge FN’s menneskerettighedskommissær hævede den første Durban-konference sig over uenigheder og intolerance, og påstande om det modsatte er udtryk for «forvrængninger».

Senest i dag rettet den danske regjeringen kritikk mot forberedelsene til Durban II. I en tale til FN`s Menneskerettighetsråd i Geneve sa utenriksminister Per Stig Møller at konferansen mot rasisme er blitt avsporet, og at det neppe kan oppnås enighet mellom deltagerne på grunnlag av det nåværende utkastet til Durban II`s slutterklæring:

– Vi kan ikke acceptere, at konferencens mål er flyttet fra kampen mod racisme og racediskrimination til indskrænkninger i ytringsfriheden og andre fundamentale menneskerettigheder, sagde Per Stig Møller blandt andet i sin tale.

I talen ga Møller også uttrykk for at forberedelsene til Durban II reiser alvorlige bekymringer i det konferansens fokus er fjernet fra de reelle problemene med rasisme, og la til at Danmark er fast besluttet på å fremme og beskytte menneskerettighetene.

Kristeligt Dagblad: FN forsvarer Durban 2

Se også Minerva: Sensur i islams navn – av Jan Arild Snoen

Les også

-
-
-
-