Saken om dommeren som annulerte et ekteskap fordi brudgommen midt under bryllupsfesten oppdaget at bruden ikke var jomfru – som lovet – opptar Frankrike. Justisminister Rachida Dati (bildet) har bestemt at saken skal ankes.

Men, paradoksalt nok, kvinnen – en studine i 20-årene – vil ikke. Anken skjer mot hennes vilje. Hun vil heller at ekteskapet annuleres, det er lettere å leve med enn en skilsmisse, sier hun gjennom sin advokat. Men vi vet ikke om det er det hun egentlig mener. Hun har ikke stått frem.

Mannen – en ingeniør i 30-årene – hevder seg urettferdig behandlet. Det var en kontrakt – et løfte om jomfrudom som ble brutt, Det hadde ingenting med at de var muslimer å gjøre, sier hans advokat.

Loven sier at et ekteskap kan annulere av «essensielle grunner». I praksis har det betydd impotens, eller at kvinnen har hatt en fortid som prostituert. Reaksjonen i dette tilfellet skyldes at man ikke vil at jomfrudom skal være et kriterium. Det vil være å skru klokka mange år tilbake, spesielt nå som mange muslimske kvinner skal ha de samme rettigheter som franske medsøstre. Jomfruhinne rir mange jenter som en plage, og det meldes om hundrevis av operasjoner for å få satt inn en kunstig møydom.

Det er derfor det sekulære Frankrike som setter ned foten og slår ring om kvinnene. Regjering og store deler av offentligheten vil at de muslimske jentene skal være innenfor ringen, ikke utenfor.

Outcry after French court rules on virginity

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.