Hans Rustad Det synes opplagt at muslimenes inntog i Norge også betyr at det veves kontakter og bygges nettverk som får politiske følger. Hamdan-brødrenes posisjoner er interessante og kaller på refleksjoner: Den ene er leder for Islamsk Råd i Norge, den andre er talsmann for Hamas i Libanon.
En leser har gjort oppmerksom på et intervju TV 2 Nettavisen hadde med Hamas-representant Osama Hamdan i februar, rett etter at Hamas hadde vunnet valget i de palestinske områdene. Vinkelen er at Norge kan tjene på broren Mohammed Hamdans posisjon som leder for Islamsk Råd i Norge.
Dette gir dermed Hamas-toppen Osama Hamdan en veldig god kanal til den norske regjeringen.
Skriver avisen med «a straight face», og nevner muligheten for at Hamas-representanter kan bli invitert til Norge.
Det var jo det som skjedde. Kanskje er det nettopp kanalen gjennom Hamdan-brødrene som har virket? Det ville i så fall ha krav på offentlig interesse.
Osama Hamdan synes at Norge og andre land som gir bistand til det palestinske selvstyret, må være glade for at Hamas nå kommer til makten.
– Norge, som leder for giverlandene, må være glad for at Hamas ikke er involvert i korrupsjon. Hamas vil bekjempe korrupsjon og skal bruke pengene fra giverlandene på en riktig måte for å bedre livet for palestinerne, lover Hamdan.
Det later ikke til at Nettavisens journalister så noe problematisk med en slik personlig kontakt. Mohammed Hamdan presenteres ellers som moderat. Men brødrekontakten reiser spørsmål.
Aftenpostens Karoline Knutsen gjør ikke noe for å fordrive dem når hun intervjuer Osama Hamdan og lager tre saker av det, uten å nevne at broren er leder av Islamsk Råd i Norge.
Osama sitter og prater en masse propaganda, som er så drøy at en journalist normalt ville stilt motspørsmål, alternativt strøket det.
