Jan Hårstad har fått nok et innlegg refusert av Klassekampen, og vi har ikke noe mot å dele det med leserne. Det sier sitt.

Hovedoppslaget i KK 9 juni var at Nils Rune Langeland ble sponset av
den iranske terrorgruppe Folkets Mujahedin for å delta i demonstrasjoner, noe
som ifølge Langeland var en tilfeldig greie.

Men hva så med all apologien og skjønnmalingen som har kommet den
store terrorist, den teoretiske Gudsstaten Iran, tilgode? Klassekampen har i alle år åpnet for Tron Ali Linstads og Elisabeth Reehorsts sponsing av Iran. Sett fra både fornuftens og moralens synspunkt: er ikke dette en langt verre virksomhet og hvorfor er ikke dette førstesidestoff?

Redaktør Bjørgulv Braanen har gjentatte ganger hevdet at den store terroriststaten Iran utvikler kjernekraft – ikke til atombomber – men til fredelige formål, samtidig med at Irans militære og politiske ledere daglig sier at Israel må fjernes fra kartet.
Hvorfor blir ikke dette førstesidestoff? Kan ikke KKs redaksjon skille mellom en liten terrorist og en stor?

Jan Hårstad