Regjeringen har bestemt å gjennomføre et prøveprosjekt med elektronisk stemmegivning hjemmefra ved valget i 2011. Det skal skje i ti kommuner og en bydel i Oslo. Så skal ordningen evalueres. Men hvordan evaluere hva som foregår bak hjemmets vegger, spør tidligere byrådsleder i Oslo og nestleder i Høyre, Erling Lae.

Uten særlig offentlig debatt har regjeringen besluttet at elektronisk stemmegivning fra hjemme-pc-en skal skje i ti kommuner og én bydel i Oslo ved valget i 2011.

«Dette er bra for folk som bor i utlandet,» forteller kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete til Helgeland Arbeiderblad og forsøker å virke logisk.
Er vi ikke blitt avanserte? tenker de kanskje i departementskontoret. Og i den grad statsråden har tenkt, så tenker hun vel at hun vil utvide demokrati og samhandling til stuer og hjemmekontor og aktivisere folket, spesielt de som surfer på nettet i stedet for å bevege seg bort til nærmeste valglokale. Velgeren skal slippe å reise seg fra stolen og samtidig få mulighet til å søke råd og hjelp fra den nære familie under stemmegivningen.
Er dette virkelig gjennomtenkt? I så fall er det ille fatt med tenkningen. Derimot skal vi ikke se bort fra at det er velment, men selv de dummeste ting kan ha de beste hensikter.
Riktignok skal regjeringen evaluere forsøket før Stortinget innfører ordningen i hele landet. Det bør ikke Stortinget gjøre. Tvert imot. Ordningen bør avvikles. Forsøket lar seg ikke evaluere. Hvordan i all verden skal noen kunne undersøke om stemmegivningen på hjemme-pc-en skjedde uten utilbørlig press fra andre?

..
Ved hvert valg må valgfunksjonærer i Oslo avvise menn som vil bli med kone og døtre inn i avlukket for å «hjelpe til» under stemmegivningen. Problemet er ikke blitt mindre etter at vi har fått stadig flere innbyggere fra land med mindre likestilling og kortere demokratiske tradisjoner enn vi er vant til. Skjønner ikke ministeren og hennes kolleger at systemet med hemmelig valg i et valglokale er en beskyttelse for alle som kan utsettes for press til å stemme annerledes enn de selv ønsker? Skjønner hun ikke at det hun roser som «effektivt og billig» i noen familier kan virke som et skritt tilbake mot den tid da det bare var familieoverhodet som hadde stemmerett?
..
At Frp-leder Siv Jensen støtter forsøket, er vel heller ikke overraskende: Man har et prinsipp til man får et nytt. Men hvordan kan Arbeiderpartiet være med på å undergrave en rettighet som er uløselig knyttet til den allmenne stemmeretten? Og hvordan kan det ha seg at partier som kaller seg radikale, ikke ser at avlukket i valglokalet er den eneste sikre garantien for at den svake ikke lar seg presse av den sterke?

Dette burde være en sak for Høyre. Man undres over Fremskrittspartiet.

Man er opptatt av personvern. Frp er mot Datalagrinsgdirektivet, også i Høyre er motstanden sterk. Men elektronisk stemmegivning handler i høy grad om personvern, og det på demokratiets mest sentrale punkt: hemmelige og frie valg.

Et reaksjonært forsøk
Regjeringen vil la oss stemme fra pc-en. Det undergraver prinsippet om hemmelig valg.