Tegning: Karine Haaland.

Det er nyttig å ha meningsutvekslinger med folk som ikke har det samme utgangspunkt eller politisk side som en selv.

Jeg skriver til en som kommer fra venstresiden, slik som en del på min venneliste gjør, om den uheldige alliansen som – etter min mening – drar venstresiden ned i dypet.

Dere som har fortid eller tilhørighet på venstresiden sliter nå.

I forhold til å forsvare det venstresiden har fremholdt som sine verdier – individets frihet, religionskritikk, likeverd, likestilling, slike ting.

Her deler dere jo faktisk mange av synspunktene til oss konservative. Dvs konservative i den forstand at vi også ønsker å bevare disse frihetsverdiene.  😉

Her vil jeg si at dere har kanskje sett hvordan mange av oss konservative har mistet jobb og kontaktnett og blitt hengt ut og svertet som rasister – merkelig nok av venstresiden selv – når vi har forsvart deres, venstresidens, gamle idealer.  😉

Det at det er blitt problematisk å forsvare og konservere venstresidens gamle idealer, uten å bli angrepet av venstresiden selv  😉 , er ikke lenger bare et problem for høyresiden, men det har etterhvert blitt et problem for venstresiden også.

I den forstand at dere har sett hvordan «vi» har blitt straffet med tap av levevei og kontaktnett, og dere vet at dette også vil bli deres skjebne om dere gjør oss etter – dvs om dere kritiserer en totalitær og undertrykkende ideologi og istedet forsvarer det den liberale venstresiden en gang fremholdt som sine idealer.

Det er ikke sikkert dere vil dette.

Gjør en det, blir en straks merket «FrP-medlem» – mao fascist/rasist – med alt det medfører for en som har sin tilhørighet, arbeidsplass, familie og kontaktnett på venstresiden.

Kjernen i problemet er, i mine øyne, venstresidens merkelige allianse med og innbitte forsvar av isl@m – og med den alle typer kultur som er tilknyttet innvandrere fra OIC-landene.

Her har venstresiden en gang i tiden – i forbindelse med 60- og 70-tallets aggresjon mot – det imperialistiske  😉 – USA og det følgende valget av palestinerne/araberne som alliansepartner her – gjort et dumt grep, og knyttet seg på kjøpet til en totalitær ideologi, en frihetsberøvende religion og en voldelig macho-kultur.

Og en nekter å innse feilgrepet og innrømme at deres alliansepartner representer alt de engang var imot.
Istedet klamrer en seg til sin dysfunksjonelle og totalitære partner, og sverter og angripe alle som kritiserer denne kulturen/religionen/ideologien og kjemper for venstresidens gamle idealer.
😉
«En sviker ikke palestinerne/araberne og lar USA/FrP vinne.»

For den som tilhører den totalitære kollektivistiske delen av venstresiden, representerer nok ikke nok en allianse med en tilsvarende ideologi og kultur noe problem.

Men alliansen med isl@m har ødelagt mye for dere som tilhører den liberale, individualistisk orienterte fløyen av venstresiden.
Den fanger dere og lammer alt reellt forsvar – altså ikke bare floskler – av venstreliberalismens idealer som likeverd, likestilling, ytrings og religionsfrihet – fordi en hyllest av dette og en kritikk av det motsatte uvegerlig og underforstått setter isl@m i dårlig lys.

På mange måter skulle jeg ønske dere fikk et nytt parti, en ny bevegelse, som ikke var forpliktet til å halte videre inn i fremtiden, med ett bein bundet sammen med fortidens allianse med en svært fremmed, undertrykkende, totalitær, kollektivistisk og patriarkalsk kultur.