Hans Rustad Sikkerhetsrådet vedtok i natt en resolusjon som åpner for vidtgående bruk av maktmidler mot Muammar Gaddafis styrker. Men det springende punkt blir om koalisjonen som vil handle har tid til at Den arabiske liga får samlet seg. Eller om Gaddafi kommer dem i forkjøpet.
NATO er fast bestemt på ikke å være den som leder. USA og Europa er enige om at det ikke skal være amerikanske fly som bomber eller skyter ned, det må være arabiske styrker som deltar fra første stund.
Den arabiske liga har til nå hatt det i munnen, men har de tenkt å la ord følge handling? De har hatt et par uker til å forberede seg.
Det står nå om timer før Gaddafis styrker går løs på Benghazi. Hvis styrkene står inne i byen, kan det bli vanskelig å bombe fra luften.
Mulighetene for at det internasjonale samfunn mislykkes, er til stede.
Beyond that, the diplomat said that officials in Britain, France and the United States were all adamant that Arab League forces take part in the military actions and help pay for the operations, and that it not be led by NATO, to avoid the appearance that the West was attacking another Muslim country.
USA er ikke ivrig etter å delta, særlig Pentagon skal være motvillig.
Det ville være lett for amerikanerne å sende missiler mot fly eller slå ut radaranlegg. Men da forsvinner noe av den politiske hensikten med resolusjonen: den arabiske verden skal stå sammen med Vesten og delta på lik linje.
Interessant nok avholdt Tyskland seg fra å stemme, sammen med India og Brasil.
Diplomats said the resolution — which passed with 10 votes, including the United States, and abstentions from Russia, China, Germany, Brazil and India — was written in sweeping terms to allow for a wide range of actions, including strikes on air-defense systems and missile attacks from ships. Military activity could get under way within a matter of hours, they said.
En europeisk diplomat sier at EU venter på hva slags avgjørelser Pentagon vil ta, vil det bli en samlet kontroll og kommandoenhet og hvem skal lede?
John Lindsay i Council of Foreign Relations tror man må inn med helikoptre og muligens bakkesoldater for å stanse Gaddafi. Det virker ikke som om USA har lyst på å bli innblandet på bakken. Hvem skal i så fall gjøre jobben?
James M. Lindsay, the director of studies at the Council on Foreign Relations, said of the Security Council’s decision: “It’s going to be tougher to stop Qaddafi today than it was a week ago. The issue is not going to be settled in the skies above Benghazi, but by taking out tanks, artillery positions and multiple-launch rocket systems on the ground.”
Mr. Lindsay said that would require helicopter gunships and other close-in support aircraft rather than advanced fighter planes. Other analysts said repelling Colonel Qaddafi’s forces might require ground troops, an option that has been ruled out by senior American officials.