Advokat Cato Schiøtz sier at hans klient, valutasjef Jørn Erik Pedersen, «erkjenner å ha viderebrakt konfidensiell informasjon» til obligasjonstrader Olav Magne Reinen. Men han «nekter for å ha oppfordret kollegaen til å handle på denne informasjonen.»

Hvis Aftenpostens opplysninger er riktige har de to siktede dermed langt på vei innrømmet innsidehandel: loven vil normalt forholde seg til objektive kriterier: visste man eller visste man ikke. Påtalemyndigheten trenger ikke bevise at den siktede var seg bevisst innsidehandel. Det har med profesjonalitet å gjøre.

Derfor gjelder siktelsen den del av handelen med statsobligasjoner som fant sted etter at Pedersen og Reinen hadde snakket sammen. Det var Pedersen som var representant for DnB NOR på møtet i Norges Bank torsdag 9. oktober.

Aftenpostens økonomiredaktør Ola Storeng legger heller ikke fingrene imellom: Hvor var konsernsjef Rune Bjerke? Han var i tett kontakt med regjeringen og Norges Bank og var en av de priviligerte samtalepartnerne. Hvorfor ga han ikke beskjed om at det ikke måtte foretas handler som kunne så tvil om bankens integritet? Det svarte Bjerke heller ikke på under gårsdagens pressekonferanse. Han viste til at saken var komplisert og at han selv ikke fikk vite om handelen før tirsdag 12. oktober.

Denne saken vil også slå tilbake på statsministeren, som ga sin venn og forlover Rune Bjerke særbehandling.

Påstanden er at en hjelpende hånd fra staten til DnB NOR er blitt omskapt til et redskap for å ta en urettmessig ekstragevinst.

Heri ligger den politiske sprengkraften i saken og den venter bare på å detonere.

Samtale fredag formiddag utløste innsidesak.