I lys av de siste urettferdige og uforholdsmessige angrepene på Document, og anklagene om at vi driver hetskampanjer mot politikere, mediene og muslimer, har vi satt søkelyset på hykleriet i norsk presse.
Det gjelder både jakten på sannheten og kravet om rettferdig og balansert journalistikk.
Når det gjelder humor, bør takhøyden være stor. Men å spøke med å drepe noen eller banke dem til de blir idrettsinvalide, er hverken morsomt eller noe vi bør forvente fra en skattefinansiert allmennkringkaster.
Jane, en av våre lesere, kontaktet oss med spørsmålet: «Hvem sprer hat og oppfordrer til vold og drap?» Hun tipset oss om sesong 4, episode 1 av NRKs Humoretaten.
Segmentet trenger ingen forklaring. Her er det.
Et annet innslag, med tittelen «Kongen direkte nå», har Javad El Bakali som nyhetsanker. Det er rett og slett en fornærmelse og svært upassende, særlig så kort tid etter kongens død. Faktisk er det upassende når som helst.
Document har tidligere skrevet om El Bakali, en innvandrer fra Marokko, som får lov til å rakke ned på Norge og nordmenn på måter ingen ville akseptert dersom de samme uttalelsene var rettet mot ham eller hans eget folk.
Jeg har kontaktet NRK og Humoretaten med følgende spørsmål:
Står NRK inne for beslutningen om å sende et innslag der deltakerne oppfordrer til drap på Frank Løke og om å banke ham til han blir idrettsinvalid?
Hva var den redaksjonelle begrunnelsen for å sende «Kongen direkte nå», med Javad El Bakali som nyhetsanker, så kort tid etter kongens død? Mange vil oppfatte innslaget som svært upassende og en hån mot vårt kongehus. Mener NRK at innslaget var passende, og står kanalen inne for innholdet?
NRK lar en komiker som forakter nordmenn belære oss om rasisme
