Én skallet ham ned og slo ham mens han lå. Én sparket. Én forsøkte å sprute brus på ham. Til sammen tilbrakte de tre gjerningsmennene drøyt to timer i rettssalen. Ingen av dem må sone så mye som én dag i fengsel.

Klokken var rundt 21.00 søndag 17. mai 2026 da en 18 år gammel russ ble stanset i Strandgaten 5 i Bergen sentrum. Etter en kort ordveksling skallet en 16-åring ham i hodet og ansiktet. Så gikk 16-åringen og en 17-åring løs på ham med knyttnever og spark mot kropp og hode. Volden fortsatte etter at russen var slått i bakken.

Fornærmedes egen forklaring er gjengitt slik i dommen:

– Det var full kraft, og de holdt ikke igjen. Knyttneve, spark og slag. Når han først ble skallet i ansiktet, var det sinnssykt vondt. Det ble helt mørkt noen sekunder, og han falt litt tilbake, forklarte russen i retten.

Mens han lå nede med 16-åringen over seg og tok imot knyttneveslag, kom en tredje til. Det var 16-åringens lillebror, 15 år gammel. Han forsøkte å sprute brus i ansiktet på russen, men mistet taket i boksen. Den traff bakken ved siden av ham.

Flere kamerater av de to eldste sto i nærheten. Retten fant det ikke bevist at disse deltok i volden, men skriver at deres tilstedeværelse «forsterket like fullt inntrykket av at fornærmede var alene og forsvarsløs».

Russen fikk emaljefraktur i to tenner og var sykmeldt i nær fire uker. Hendelsen ble filmet og spredt i sosiale medier.

Hordaland tingrett slår fast at volden var grov, og at forholdet «ligger helt opp til grensen for og muligens over grensen for kroppsskade». For en voksen gjerningsmann ville straffen ligget på mellom 120 dager og fem måneders ubetinget fengsel, heter det i dommen.

Ingen av de tre ble voksne i tide.

De to eldste, 17 år og ti måneder og 16 år og seks måneder på gjerningstidspunktet, ble begge dømt til seks måneders ungdomsstraff. Straffen innebærer møter med et oppfølgingsteam og en ungdomsplan tilpasset skolegangen. Den subsidiære fengselsstraffen – som bare kommer til anvendelse ved brudd på vilkårene – ble satt til 60 dager for begge. Uten tilståelsene ville den vært 75 dager.

Etter straffelovens § 33 kan personer under 18 år bare idømmes ubetinget fengsel når det er «særlig påkrevd». Retten kom til at det ikke var tilfellet, og viste blant annet til at ungdomsstraff kan brukes ved «langt grovere overtredelser».

De to fikk identisk straff, til tross for at retten beskriver ulike roller. Om 16-åringen, som skallet russen og slo ham mens han lå nede, skriver dommeren at han «ved sin handlemåte har oppildnet andre til å utføre slag og spark mot fornærmede og med stort skadepotensiale».

For 15-åringen ble anklagen kraftig nedjustert underveis. Den opprinnelige siktelsen gjaldt medvirkning til grov kroppskrenkelse. Den ble frafalt og erstattet med en ny siktelse for forsøk på vanlig kroppskrenkelse — fordi brusboksen glapp. Retten legger til grunn at han «regnet det som sikkert eller overveiende sannsynlig» at han ville truffet russen i ansiktet dersom han hadde lyktes.

Han forklarte at han ville gripe inn til fordel for broren. Straffen ble 14 dagers betinget fengsel med to års prøvetid. Retten skriver at kraftanvendelsen isolert sett ligger «helt i nedre sjikt», og at et fullbyrdet forsøk av denne typen normalt møtes med bot.

Erstatningen ble skrudd ned for alle tre. Retten fastslo at oppreisningsnivået for en voksen skadevolder i denne saken ville ligget på rundt 40.000 kroner, og at hver av de to eldste ville fått en andel på 18.000 kroner. Fordi de er mindreårige, skoleelever og uten inntekt, ble beløpet lempet til 14.000 kroner hver. 15-åringen må betale 3000 kroner.

Til sammen skal russen ha 31.000 kroner for volden på nasjonaldagen.

Bistandsadvokat Malene Ulsrud hadde krevd mellom 60.000 og 70.000 kroner alene fra hver av de to eldste, blant annet fordi filmingen og spredningen utløste et massivt press og grove uriktige anklager mot fornærmede. Retten avviste tillegget og skrev at årsakssammenhengen mellom voldshandlingene, filmingen, medietrykket og ryktespredningen er «nokså uklar».

Volden har satt varige spor. Ifølge dommene har fornærmede levd med økt kroppslig beredskap og hyperårvåkenhet i hverdagen. Han unngikk steder med mye folk og reagerte ved synet av personer som lignet gjerningsmennene. Han måtte oppsøke psykolog for å bearbeide plagene.

Alle tre tilsto uforbeholdent, og sakene ble avgjort som tilståelsesdommer. Dommene ble forkynt i Hordaland tingrett torsdag 10. september, i tre separate rettsmøter. To av dem krevde tolk.

Dommer Johan Eggen leste opp dommene, forklarte hva ungdomsstraff innebærer og opplyste om ankeretten. Alle tre godtok dommen på stedet.

Det siste rettsmøtet var hevet klokken 11.48.