Det er våre besvisstløse og kunnskapsløse politikere som har laget et slikt system. Etter Grunnlovens § 49 kunne Stortinget vedtatt lover som hadde reelle kontrollmekanismer når staten gjør noe så grunnleggende alvorlig som å ødelegge biologiske bånd. I andre land ville slik bevisst ødeleggelse av biologiske bånd straks bli brakt inn for en reelt sett uavhengig domstol. Ikke slik i Norge.

Bukken og havresekken

Først må saken bringes inn for den såkalte barnevernsnemnda, hvor leder er ansatt i barnevernets overordnede organ og sakkyndig nemndmedlem godkjent av det samme maktorgan etter barnevernsloven § 14-2. Eventuell sakkyndig utredning må også godkjennes av Barnesakkyndig kommisjon, oppnevnt av samme maktorgan i departement. Så går tiden, barnet er akuttplassert og må tilpasse seg sin nye situasjon. Ny flytting planlegges av barnevernet fra det midlertidige beredskapshjemmet og til permanent fosterhjem. Dette er en egen sterkt voksende næring som omsetter for mer enn 20 milliarder i året.

Karrierevei

I Norge går karrierevei for dommere som regel via offentlige stillinger i stat og kommune.
Det er øverste statsmakt, regjeringen, som oppnevner dommere. Norge er det eneste demokratiske land med et slikt system. Dette medfører en utpreget lojalitet i rettsapparatet overfor staten. I tillegg er sakkyndig meddommer i henhold til tvistelovens § 36-4 (1) fagkyndig. Og det er staten, den utøvende makt, som bestemmer hvem som kan være fagdommer jf. § 36-4(2)!

Slik sikrer den utøvende makt seg støtte i domstolene. Tingretten er sammensatt av tre dommere: Fagdommer med karrierevei i den utøvende mak og utnevnt av den utøvende makt, fagdommer godkjent av den utøvende makt, og det tredje medlem, som egentlig er den eneste frittstående, valgt av det lokale kommunestyret.

Taper i Strasbourg

Det er ikke rart at Norge taper en rekke barnevernssaker i EMD.
Det autokratiske systemet bruker enorme ressurser for å tildekke disse forhold. Men EMD kan ikke blande seg inn i og påpeke det systematiske maktmisbruket som foregår i Norge, når våre folkevalgte vil ha det slik.

Etter en akutt omsorgsovertagelse, vedtatt av det lokale barnevern, er barna systematisk manipulert, og alle ressurser settes inn på i ettertid å forkludre fakta. Etter et års tid kommer i praksis akuttvedtaket inn for domstolene.

For å bøte på dette maktmisbruket, velger regjering etter regjering å pumpe opp mer olje for å kunne ansette enda flere barnevernsbyråkrater.

Makt korrumperer

Allerede våre grunnlovsfedre sørget for en tredeling av makten i utøvende, lovgivende og dømmende makt. Makt korrumperer som kjent, og ingen er villig til å bygge en reell uavhengighet for domstolene i Norge.

Erik Bryn Tvedt, advokat med 45 års erfaring fra barnevernssaker