Ja, visst ser Haaland ut som et spitting image av en viking, med hensyn til utseende og «krigføring» på banen, men kanskje ikke fullt så mye holdningen hans. Haaland er for vennlig, for blid og for folkelig.

Jeg kan ingenting om fotball, så jeg skal ikke prøve å analysere hans kompetanse på banen, men interessen min omfatter alle videoene og kommentarene om vikingene som har dukket opp etter denne kjempen av et fotballfenomen.

De fleste videoene har stor underholdningsverdi, men så dukker det selvsagt opp kommentarer, for det meste fra venstresiden, sist fra Sky News Australia, som i utgangspunktet er en relativt troverdig og seriøs nyhetskanal, om vikingenes brutale drapstokter rundt på kartet: fra Russland, Midtøsten og Amerika. Når vikingene ikke drepte og stjal, tok de slaver med til Skandinavia. Alt dette er nyansert sant, men det er også sant at arkeolog Anne Stine og oppdagelsesreisende Helge Ingstad i 1960 fant at vikingene rodde vestover og oppdaget Amerika 500 år før Colombus.

Derfor ror vi!

Og her kommer betraktningene av mine årelange studier av slavetrafikken som vikingene og den hvite mann bedrev.

Alle bør kjenne til grusomhetene som utspilte seg i unionstidens trekanthandel i Danmark-Norge. Tvillingriket drev utstrakt slavehandel. Den transatlantiske slavehandelen pågikk i cirka 300 år. Mennesker kjøpt i Vest-Afrika ble fraktet over Atlanteren, og de som overlevde de grusomme forholdene om bord, i stinkende lasterom, ble solgt som varer til rike plantasjeeiere i Karibia og sørstatene i Nord-Amerika. Noen «slavegjorte» ble også fraktet til Norge og Danmark og solgt til velstående adelsslekter rundt i Norge. Men dét er en annen historie – for den snakkes det ikke om – foreløpig.

Hvite kristne menn kjøpte og solgte frie mennesker som en handelsvare for ren profitt.

Nøkkelbegrepet er hvite, kristne menn.

Men hva er sannheten?

Hvorfor settes ikke søkelyset på dem som forsynte hvite slavehandlere med sorte mennesker?

Hvorfor er det så taust om de islamske kalifatenes folkemord og slavetrafikk gjennom mer enn 1300 år?

Hvorfor er alt fokuset på hvite?

Selvsagt var grusomhetene rundt den transatlantiske slavehandelen meningsløs og ukristelig.

Men den ubehagelige sannheten er at mange hundre år før hvite, kristne menn kom til Afrika for å berike seg på levende sorte handelsvarer, hadde muslimske slavehandlere med makt kidnappet afrikanske menn, kvinner og barn, lagt dem i lenker og brutalt fraktet dem – ofte tvers over det afrikanske kontinent og gjennom Sahara – vekk fra sine landsbyer og familier, mishandlet og torturert dem, for så å selge dem videre i Midtøsten, Asia og Det ottomanske rike.

Kalifatene styrte med brutal jernhånd i 1300–1400 år. Millioner av mennesker ble tatt og slavegjort av muslimske stater. Selv europeere ble tatt og solgt som slaver. Antallet er uklart og varierer, men det anslås at 2–4 millioner europeiske slaver ble tatt. I virkeligheten er antallet trolig mye høyere. Kalifatene opererte med en brutalitet som både IS og Hamas ville blitt sett på som speiderutflukter.

Ifølge enkelte kilder kastrerte muslimske slavehandlere 80–90 prosent av alle menn for å selge dem som  evnukker. Andre historiske kilder anslår at det «bare» dreide seg om 60–80 prosent. Kilder som går tusen år tilbake kan være upresise. Kastreringen ble som oftest utført før slavene ble fraktet gjennom ørken og over store avstander for deretter å bli solgt på markedsplasser i Øst-Afrika, Egypt og etter hvert Vest-Afrika, til europeiske slavehandlere der. Sjansene for å overleve kastreringen, var minimale på grunn av sjokk, blødninger og infeksjoner. Kalifatets handelsruter var sterkt preget av blod og lik.

Etter profeten Muhammeds død i 632 e.Kr. snakker vi om flere titalls millioner slavegjorte afrikanere, europeere og mennesker fra Asia. Og fortsatt foregår slaveri og handel med mennesker i islams navn.

Pirater fra Nord-Afrika nøyde seg ikke med kidnapping av sorte slaver. Når de hadde herjet i Middelhavs-regionen og tatt sivile som slaver, seilte de nordover til Storbritannia, angrep små landsbyer, kidnappet unge menn, kvinner og barn og solgte dem til høystbydende. Ifølge historikeren Robert C. Davis anslås det at 1–1,25 millioner europeere ble slavegjort i perioden 1530–1780. Andre opererer med større antall.

Min undring over disse grusomhetene, utført i Allahs navn, er hvorfor man tier i hjel og visker ut grusomheter som har pågått i 1500 år? I stedet forbanner man den hvite mann, river statuer av hvite menn og beskytter samtidig forbrytelser utført av sorte, mens man sender bestemødre i fengsel for å ha sagt noe upassende om ulovlige innvandrere.

Hvorfor ønsker ikke hovedstrømsmediene å sette dette på dagsordenen?