En fersk dom fra en gresk domstol markerer et potensielt vendepunkt i oppgjøret efter de massive vaksinasjonskampanjene under pandemien. Domstolen har pålagt den greske stat å betale 300.000 euro i erstatning til familien efterat en kvinne døde som følge av AstraZeneca-vaksinen.
Avgjørelsen omtales som prinsipiell. Retten vurderte ikke bare det medisinske utfallet, men også statens ansvar i en nasjonal vaksinasjonskampanje. Ifølge dommen foreligger det en direkte årsakssammenheng mellom vaksineringen og dødsfallet – hvilket var avgjørende for å kunne tilkjenne erstatning.
– Vaksinasjonen var «frivillig»
Myndighetene argumenterte for at vaksinasjon var frivillig og at staten derfor ikke kunne holdes ansvarlig for eventuelle bivirkninger. Retten avviste dette og slo fast at vaksineringen var en del av statens folkehelsepolitikk – hvilket utløste ansvar.
Jurister påpeker at utfallet kan få konsekvenser. Om årsakssammenheng kan påvises, kan lignende krav få større gjennomslag i rettssystemet efter denne dommen. Men terskelen er høy. Det kreves klar medisinsk dokumentasjon som knytter dødsfall eller alvorlig skade direkte til vaksinering.
So it begins.
A Greek court has ordered the state to pay €300.000 compensation to the family of a woman who died after getting the AstraZeneca vaccine.
This landmark ruling has gotten surprisingly little attention in international media.https://t.co/aNbEpm3Tyf
— PeterSweden (@PeterSweden7) April 23, 2026
Dette er en sjelden og betydningsfull rettsavgjørelse. Det juridiske apparat i europeiske land har vært svært tilbakeholdne med å anerkjenne direkte årsakssammenheng mellom covid-vaksinene og alvorlig sykdom og/eller død.
Til tross for sakens prinsipielle karakter har den internasjonale pressedekningen vært påfallende fraværende. Mens vaksinepolitikk og myndighetspålagte tiltak var hovedfokus i alle store nyhetskanaler for få år siden, har det vært nærmest tyst om rettsavgjørelser som går imot myndighetenes og medienes etablerte narrativ.
Ansvarliggjøring av systemet
At en gresk domstol pålegger staten å betale, antyder at det juridiske rom for å stille ansvarlige aktører til veggs, er i ferd med å åpne seg.
For dem som har krevd åpenhet om pandemihåndteringen, representerer dommen et viktig skritt i retning av ansvarliggjøring av et system som lenge har fremstått som upåvirket av konsekvensene av sine beslutninger.
Dansk studie: Pfizer sendte jevnlig ut mindre partier med særlig dødelige vaksiner
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!
