Hevder kritisk sak om Mette-Marits New York-reiser ble stoppet:

– Jeg fikk ordre om å stoppe saken, sier journalist Kjell Erik Eilertsen om saken han jobbet med i 2015.

Allerede i 2015 vekket kronprinsesse Mette-Marits hyppige reiser til New York interesse. Kilder i det norske diplomatiet hadde sett seg lei på å stille opp på kort varsel for å hente kronprinsessen, som deretter forsvant for dem – uten et offisielt program eller noen oversikt.

– Jeg mottok et tips i 2015 som innebar at det norske konsulatet i New York stadig vekk måtte hente Mette-Marit på flyplassen, og at hun dro på egne ærender. Reisene ble beskrevet som hyppige og spontane, sier journalist Kjell Erik Eilertsen.

Han jobbet som journalist i Finansavisen på det tidspunkt, og forteller at han satte i gang arbeidet med å undersøke saken. Etter at han opprettet kontakt med Slottet, fikk han beskjed om å sende e-post. Det gjorde han.

– Jeg fikk ikke noe svar på e-posten umiddelbart. Men to dager etterpå kom sjefredaktør Trygve Hegnar inn på mitt kontor. Han fortalte meg at saken skulle legges vekk, sier Eilertsen.

– Du hadde ikke på det tidspunktet fortalt sjefredaktøren din om saken?

– Nei, det hadde jeg ikke. Så fremfor å svare på e-posten min, hadde Slottet åpenbart tatt kontakt med Hegnar for å stoppe saken.

– Du fikk altså ordre om å stoppe den?

– Ja, det stemmer.

De siste dagene har det kommet frem at kronprinsessen hadde mye kontakt med den dømte seksualforbryteren Jeffrey Epstein. Flere av e-postene er beskrevet som «pinlige», og statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) har lagt press på kronprinsessen.

– Her får man fortelle hva som er omfanget av de kontaktene som har vært, sier Støre til VG.

Han viser både til Mette-Marit og tidligere statsminister og nobelkomitéleder Thorbjørn Jagland.

– De må svare for seg selv, og de bør opplyse saken. Det forventer jeg at de gjør, sier han.

Kaller det «latterlig»

Document tok kontakt med sjefredaktør Trygve Hegnar for å høre hans versjon av historien. Vi stilte følgende spørsmål:

Stemmer det at du instruerte Eilertsen om å droppe saken?
Er det slik å forstå at du hadde fått denne beskjeden fra Slottet?
Hvorfor var det problematisk å skrive om dette, og hvorfor bøyde Finansavisen seg for press fra Slottet?

Hegnar svarer i en e-post:

– Jeg er ikke kjent med en slik sak, skriver han, og legger til:

– At Slottet skulle forsøkt å stoppe en artikkel i FA (Finansavisen journ.anm.) er bare latterlig, gitt den historie FA og KAP (Kapital journ.anm.) har med den type stoff.

LATTERLIG: Sjefredaktør Trygve Hegnar i Finansavisen mener det er «latterlig» at Slottet skulle prøve å stoppe en artikkel hos dem.
Foto: Terje Pedersen / NTB

– Dette skjedde

Eilertsen reagerer sterkt på svaret fra Hegnar, og mener han må friske opp hukommelsen sin.

– For å friske opp hukommelsen kan Finansavisen finne frem til e-post sendt fra kee@finansavisen.no til Slottet. Slottet kan også gå i sine servere og finne e-post mottatt fra samme e-postadresse.

Journalisten understreker at han aldri ville løyet om noe slikt.

– Dette skjedde, punktum. Jeg lyver ikke om slikt. Og, jeg har meget god hukommelse, minst to standardavvik bedre enn snittet.

Document har også tatt kontakt med Slottet for å få avklart om de hadde kontakt med Finansavisen om å stoppe saken.